BLOG JEREZANO de Carlos Jurado

LA MIRADA DEL BIZCO

2011-12-12T12:39:00.003+01:00

Los ajustesen las arcas municipales están levantando las primeras ampollas. Nadie puedeestar contento cuando se trata de recortar porque, de una manera u otra, demanera más directa o indirecta, todos acabamos tocados.

Encualquier caso, sí es deseable que esos sacrificios sean rigurosamenterepartidos y alcancen el máximo de igualdad. Sé que no es fácil de conseguircon una precisión milimétrica pero sí es deseable que las tijeras se ajusten almáximo a este principio.

Lo evidentees que el desequilibrio de ingresos y gastos es insostenible. Nadie puedegastar más de lo que ingresa sin pedir prestado y ni el endeudamiento lopermite ni la banca está para muchos préstamos.

Sólo hayuna receta posible; buscar recursos para aumentar los ingresos y buscarfórmulas de aminorar los gastos.

En elcapítulo de ingresos se debe presionar al Estado para que los Ayuntamientosdispongan directa e íntegramente de los recursos asignados a los servicios queprestan obligatoriamente, sin el filtro menguante de la Junta. También paramodificar la Ley de Financiación de las Administraciones Locales y que seajusten a la realidad las transferencias a municipios, hasta ahora enmascaradaspor la recaudación vía sector inmobiliario. Y por supuesto, arbitrar medidaseficaces de vigilancia para que las “meriendas de negros” recientes no serepitan mañana.

También hayque ofrecer a las empresas, principalmente a la pequeña y mediana, también alos emprendedores con proyectos viables, un lecho de flores para que haganrealidad sus proyectos y empeños. Pero no debe tratarse de un apoyo estéticosino un casi mimo.

Lo que noes recomendable hacer bajo ningún concepto, en ninguna administración, es hacerun plus de recaudación vía impuestos, ni directa ni indirectamente, es decir,ni a través de IVA u otros ni por el conducto de saquear bolsillos a través delORA o del azote de las multas indiscriminadas. La vaca ya no da más leche, comoel bolsillo de los ciudadanos.

En elcapítulo de gastos, en Ayuntamiento de Jerez debe seguir criterios,sencillamente, de responsabilidad, valentía y sentido común. La situación estan grave que todo debe valer.

En lorelativo a gastos de personal, el cacareado capítulo Uno, se debe prescindir delo prescindible y paliar el tijeretazo con una eficiencia que presumo muydudosa. Esto se traduce, hablando en plata, en la adecuación de los sueldos alos nefastos tiempos que corren –siempre partiendo de unos mínimos- y en que nohaya más personal que el estrictamente necesario para el buen funcionamiento delos servicios al ciudadano. Todos los enchufados que menudean por elAyuntamiento, todos aquellos que mágicamente no cumplen los requisitos decapacitación o titulación para el puesto que desempeñan, todos esos apellidosmachaconamente repetidos en las nóminas municipales, deben ser estudiados ydevueltos al mundo de los mortales. Es triste prescindir de gente, con familiay necesidades, pero más triste es que la tropa enchufados se costee por quienesya casi nada tienen y lucen su desesperación en las colas del SAE o INEM –otraduplicidad con tufo a golfada-.

En cuanto alos gastos generales, es la hora de los políticos honestos, de la vocación deservicio, de los gastos medidos y justos, de los servidores y no de losservidos.

En lo restante,hay que asumir las empresas municipales rentables y concesionar las que no loson, hay que vender si es preciso patrimonio inservible en aras de la actividadeconómica –como los pórticos de la plaza de Arenal para destino comercial-, hayque pedir a los sindicatos la misma responsabilidad que demandan, con sus milesde orondos liberados, y recordarles que todas esas contrataciones masivas quehoy son el grueso del problema de la ciudad fueron permitidas por ellos acambio de las correspondientes “tajadas” coparticipativas.

Y así hasta que consigamos equilibrar la balanza.

No cabeduda de que hay que tomar medidas urgentes y de que los jerezanos deben hacerun gran esfuerzo de solidaridad, más allá de sus intereses, que de momento nohe visto.

Pero lo queno es justo, y no tengo siglas, que estemos santificando a quienes apalearon aJerez con sus excesos y caprichos, que seamos indulgentes con quienes noprestaron los primeros auxilios y que nos ensañemos ahora con quienes intentansalvar al moribundo.

La miradadel bizco.

EL FUTURO

2011-11-03T19:21:00.001+01:00

Así es nuestro modelo

GUILLERMO, BUBA Y KIYOSU

2011-11-01T10:26:00.002+01:00

El zoo de Jerez atraviesa una racha funesta, comoel país.

Los que a mi gusto eran losanimales más emblemáticos y los que, al mismo tiempo, eran los más queridos porla chiquillería, han desaparecido. Unos para siempre, el chimpancé y el tigreblanco, y otros esperemos que temporalmente, como es el caso de la elefanta.

Guillermo falleció derepente, una enfermedad muy frecuente. El chimpancé era el adalid de Darwin en el sigloXXI, demostraba a cada instante que los de su especie son nuestros ascendientesy no, como aseguran otros, los lagartos. Aunque conozco algunos casos en losque apostaría por el lagarto. Lo cierto es que pasaba sus buenos ratostumbado a la bartola, y veía películas de Disney y pornos –casi lo mismo-, y le gustabaaveriguar qué había debajo de las faldas femeninas. Un perfecto ser humano denuestro tiempo. Le falló de forma inesperada el corazón y, ahora, seguro que sepajillea tan ricamente en el paraíso de los monos.

Kiyosu era un ejemplar únicode tigre blanco, un capricho de la genética, tan peculiar como Copito de Nievepero con menos marketing. Y es que ya se sabe que los catalanes saben vender escobasmientras los andaluces no sabemos vender aspiradoras. Seguramente la existencia del tigre no fuera tan embaucadora como la del chimpancé o el elefante, no obstante los tigres se danmenos a querer y son más distantes, pero su unicidad le hacía la estrella biológicade nuestro Tempul. Le salió un tumor, como a tantos otros humanos, y de nada sirvieronel bisturí y el esmero de sus cuidadores. Ya van dos, corazón y cáncer, la lacra humana de nuestros tiempos.

La marcha de Buba fue dolorosa pero estrictamentenecesaria, incluso debió hacerlo meses antes pero hasta ella se vio envuelta en lasmaquinaciones de los políticos. Los elefantes son animales de naturaleza tan gregaria como las suegras, necesitan compañía, amarse, ser padres y madres, cuidar asus hijos, protegerlos, como muchos humanos que no todos. Prescindiendo dechistes de las trompas, sólo se diferencian de nosotros en que no hacen cola en el INEM.Buba está ahora muy lejos en Hungría, aprendiendo a gozar tardíamente de sus fueros naturales. En el interior de su primera manada, se distingue porque barrita en andaluz, con el deje flamenco del barrio de Santiago, y porque va dejando tras sí un mínimo pero seductor rastro envinado.La hemos perdido provisionalmente y su regreso, probablemente con compañía,dependerá estrictamente de nosotros, de cómo manejemos esta crisis y de laimaginación que inviertan los políticos para renovar y adecuar susinstalaciones. En definitiva, su futuro depende de lo mismo que nosotros.

Son tres ejemplos muy significativos de lo que nos ha tocado vivir; o morimos de cáncer, o de un infarto o huimos de la crisis hacia otro lugar donde no nos sintamos deploradamente solos y abandonados.

EL CEPO

2011-10-03T20:52:00.001+02:00

La venta ElCepo está a mitad de camino entre Rota y Jerez, rozando los límites del penal. Nopasa inadvertida por la enorme bandera de España que ondea sobre su tejado. Yno es un distintivo que provenga de la euforia deportiva que estamos viviendo,de ese emergente patriotismo de pelotas, sino de mucho antes, al menos treintaaños atrás.

En loculinario, es una maravilla; uno de esos sitios infalibles, que pidas lo quepidas nunca falla.

En lodemás, de sobremesa, siempre son curiosas las anécdotas que cuentan, noobstante el penal acoge a un sinnúmero de etarras y el establecimiento –con labandera de recordatorio- es el refugio obligado de quienes los visitan.

De modo queel grueso de su clientela, además de los de paisano, son presos etarras, familiaresy amigos y las “brigadillas” policiales que, sin demasiado incógnito, losvigilan. Los primeros y segundos llegan y no se privan de ponerse tibios concargo al bolsillo de los españoles que tanto aborrecen.

Pero medicen que eso se ha acabado, que los presos van a ser trasladados en breve alas cárceles vascas, que los familiares y presos llevan seis meses con esacerteza.

¿Pero cómoes que lo saben desde hace meses cuando el común de los españoles acabamos deenterarnos?

Aquí haygato encerrado.

De modo queindago un poco más.

Losfamiliares de los presos, muchos asesinos de nucas, no guardan pudor alasegurar que ya está todo más que hablado. Parecería una bravuconada de no serporque muchos de estos son batasunos o etarras en excedencia. Y no lo afirmanuno ni dos, sino todos.

Dicen textualmenteque el gobierno socialista guarda un as en la manga: ETA entregará las armasjusto antes de las elecciones del 20-N, como golpe de efecto a la campaña, y acambio, aunque no gane el quiromante Rubalcaba, todo quedará suficientementeencauzado para que el acercamiento se produzca irremediablemente. Ese es eltrato.

Tiempo altiempo.

Lo tristees que todavía habrá algún cretino, de los que presumen de haber sidoperseguidos por los grises como si eso fuera un salvoconducto para los desmanesy las torpezas, de los muchos cebones políticos que nos rodean, que tenga ladesfachatez de asegurar que esto entra dentro del juego democrático.

ESTUDIO CIENTÍFICO

2011-09-20T18:00:00.000+02:00

LA PODA

2011-07-15T14:39:00.002+02:00

Ha llegado la hora de laspatatas calientes, de la valentía.

Llevamos muchos añosasistiendo a un baile de cobardes, la danza de los amagos, pretextar y no hacer, y la actualcorporación jerezana no puede permitirse el lujo de dilatar ni un segundo más las decisiones; entre otrascosas porque si se pagan los caprichos no queda dinero para lo fundamental. Jerez, por ejemplo, no puede permitirse la televisión local más cara de España, ni la presencia de un puñado deamiguetes amables con los anteriores alcaldes, ni un director blindado y a cuerpo de rey que, Dios a sabe a cambio de qué finiquito, ya ha sido desfenestrado.

Por lo demás, hay dos instrumentos básicosy urgentes para empezar a andar; una auditoría seria y sin tachones y unarelación de puestos de trabajo que defina los recursos humanos necesarios, niuno más, para el buen funcionamiento de nuestro Ayuntamiento. En definitiva, todo lo que es razonable en una empresa, en una familia,...

Lo primero, la auditoría, y que espero se realice igualmente en la Diputación tras treinta y dos años de sospechosa opacidad, no debiera ser políticamente correcta, como se barrunta, sino a saco. Los jerezanos y los gaditanos tienen derecho a saber cómo se han hecho las cosas y desenmascarar a los cortijeros de nuevo cuño que se han creído dueños de la cosa pública.

El momento supremo de lavalentía llegará luego, cuando con la RPT en la mano se aborde el tiempo de lapoda. Aquí tampoco debe temblar la mano. No puede haber derechos consolidados paraquienes ocuparon sus puestos por vía digital, por parentesco, por amistad o porconveniencia, sin preparación ni méritos algunos. Hay muchos contratos fraudulentos y sobrepagados y la administración local se fundamenta en una estructura ineficaz, sobredimensionada e ilegítima. Los derechos prevalentes no los tienen quienes accedieron a la sopa boba con trampas sino los acreedores del Ayuntamiento, los contribuyentes, los que trabajan legítimamente para nosotros y los que ocupan las colas delparo. Los unos, los tramposos, no pueden estar por encima de estos otros.

Por eso espero que, llegado el momento y con la RPT en la mano, quienes están ocupando esos puestos alcapricho de un dedo, a saber qué dedo, sean devueltos sin miramientos a la bolsa de los mortales.

BENDITOS ABNEGADOS

2011-06-28T15:05:00.001+02:00

A la vista del fuerterechazo producido por mi artículo “Manada de ladrones”, ya oportunamenteretirado, que se produjo tras una sobredosis de bilis –para que lo sepan“periodistas sin fronteras”-, he modificado sus términos en señal de desagravio,empezando por el titular, mucho más correcto.

¡Ave María Purísima!

Definitivamente, y no me duele reconocerlo, vivimos rodeadosy gobernados por benditos abnegados. ¿Y quiénes son esos benditos abnegados?Pues me refiero a absolutamente todos los que nos gobiernan al servicio de estademocracia plena; desde el muy avispado ZP, a la saliente alcaldesa PilarSánchez, a ese ejemplo de la moralidad llamado González Cabañas, como a todosesos otros gobernantes que nos premian con su honradez y abnegación.

Casualmente, justo desde el instante en que muy educadamente,como es mi estilo, comencé a opinar sobre ellos, empezaron a llegar infinidadde multas, alguna de lugares remotos que nunca he visitado, que en principioachaqué a errores de fácil solución.

Meras casualidades, no hay que pensar mal.

Porque qué hay de malo en mis comentarios, que una alcaldesavele por la salud laboral y económica familiar, o qué en que el señor GonzálezCabañas, alma de la izquierda gaditana, se rodee en la Diputación de políticos yafectos de valía contrastable en su paso por los ayuntamientos, o qué si lamala suerte se ha cebado con el buen hacer del señor Zapatero. Mesura, siempremesura, y mucha comprensión.

Nada tiene que ver eso con que yo recurriera las multas y,sin duda, ocupados en sus muchos y altos quehaceres, ni contestaran. Quevolviera a recurrir y, seguramente por defectos de forma achacables a mitorpeza y no a su brillante gestión, zanjaran el intercambio de papeles, porrazones ecológicas, en embargo. Además, me tranquiliza saber que los importesembargados redundaran en beneficios para los trabajadores de los EREs de lasempresas, o para mejorar la calidad de los colegios en la provincia de Cádiz, opara la contratación de sabios asesores que mejoren la gestión. Es un alivio.

Lo gritaré a los cuatro vientos –o a los cinco vientos comodecía un ministro de cultura, a saber a qué quinto viento se refería-, meencanta que me embarguen para mejorar mi ciudad, mi mancomunidad, mi provincia,mi región, mi país, mi continente, mi mundo y parte del espacio, aunque conello hayan privado a mi familia de un más que merecido veraneo.

Espero y deseo fervientemente que todos estos benditosabnegados reciban el premio que merecen, ya sea en un puesto en Europa o deasesores de alguna cosa.

Será justo y necesario.

RETIRADA

2011-06-28T14:01:00.001+02:00

He retirado el artículo "Ladrones" por una sencilla razón práctica; tuve la nausea, vomité y se me ha pasado. Lamento haberlo publicado, lo que no quiere decir que lamente haberlo escrito o sentido o pensado. Borro la publicación pero no el sentimiento. Respecto algunas reacciones o comentarios, solo puedo tacharlos de previsibles. Mis disculpas pues a los que no figuraron mereciéndolo y a los que no se han sentido ofendidos.

DIPUTACIONES Y OTROS ASILOS

2011-06-26T00:59:00.000+02:00

Cuandoallá por el año 2006, en radio, televisión y prensa, abogué por la supresión delas Diputaciones Provinciales, del desinflado Senado, de la duplicidad de Delegaciones del Gobierno Central y de la Junta de Andalucía, por la devolución de competencias autonómicas absurdamente transferidas, junto a otros asuntos que hacen del Estado un obeso perezoso, caro e inmóvil, fuitachado casi de antidemócrata por muchos. Porque claro, proclamar que la democracia no es un logro sino algo que debe estar siempre a medio construir o solicitar una poda de los burdeles que los partidos han construido en torno a ella, es atentar contra la gran farsa que los listos han urdido en torno a los tontos.

La gran verdad, entonces y ahora, esque las instancias referidas son tan costosas como inútiles. Lo eran antes, cuando estábamos obnubilados por ser el “milagro económico europeo” y lo son también ahora, cuando apenas somos unglobo desinflado y ya todos nos miran por debajo de las enaguas.

Es eneste momento, en el 2011, seis años más tarde de casi ser decapitado por ejercer mi democrático y fundado derecho a la opinión y justo en el instante en que los socialistas comienzan a perder su hegemonía en lasinstituciones, cuando mi modesta sugerencia ya ha dejado de ser disparatada y atentatoria contra la sacrosanta y desvirgada democracia. Ahora, personalidades como Felipe González, oManuel Chaves, o incluso quienes directamente me señalaron, u otros muchos, suscriben mis tesis de entonces.

¿Y qué ha cambiado? ¿Qué elementos nuevos aparecen en el panorama político para este súbito cambio de opinión? ¿Una regeneración reflexiva?

Lo cierto es que antes noconvenía y ahora sí.

Las Diputaciones eran y son cementerios de políticos quemados,mesas vacías para amigotes y mordazas de quienes mucho saben. Yo siempre tomo como ejemplo, aunque conozca las entrañas de otras muchas, la de Cádiz. Y casualmente en ella, los útiles, los que sacan las castañas del fuego, son los que nada tienen que ver con la política. Los demás, son adscritos a la taberna del señor Cabañas.

El Senadoera y es el asilo de los políticos de la segunda fila, de los que no han tenido redaños para ganarse el puesto, cara a cara, con el electorado. Por lo demás, el bicameralismo fue inventado para otros tiempos y otras necesidades que difieren mucho de las actuales.

Las Delegacionesde Gobierno, del central y autonómico, a efectos prácticos, además de estamentos duplicados, son premios de una muy dudosa legitimidad que general y casualmente recaen en el que más tiene que callar y su única utilidad se remite al funcionamiento interno de los partidos. Vienen a ser como los sombreros para el sol y el sol para los sombreros. Pero, para el buen gobierno del ciudadano, cero.

La duplicación de competencias rayan en la desvergüenza. Se han pasado treinta años descentralizando, diciendo que nos gobierna Europa, el Gobierno español, el Gobierno andaluz, las Diputaciones Provinciales, las Mancomunidades, los Alcaldes y ahora resulta que los únicos que mandan son los mercados y los intereses de in ciento de multimillonarios supranacionales y deshonestos. Pero claro, mientras tanto, se llenan edificios de adeptos más o menos útiles que viven, cobran y votan al gusto del interesado.

¿Pero porqué sucede así? ¿Porqué no hay nadie que se atreva a desmontar este tinglado vergonzante y muy democrático de izquierdistas muy de derechas?

Esto sucede así, sencillamente, para que ustedespuedan cuadrar el círculo, porque todos los miles de beneficiados a los que me vengo refiriendo ceden parte de sus ganancias a los partidos. Ese es el trato.

¿Comprenden ahora?

Peroclaro, antes no convenía. Sin embargo ahora, que el señor González, Chaves y otros muchos, descubren que han perdido buena parte de la tarta y que perderánpróximamente las migajas, la cosa cambia. Ahora sí proclaman públicamente que hay que adelgazar el Estado de sus elementos inútiles y, de paso, un servidor ya no es tan antidemócrata como antes.

OTRO "INDIGNADO"

2011-05-24T22:15:00.000+02:00

LITTLE SPACE ("ESPACITO")

2011-04-29T01:09:00.002+02:00

El secretario general de la Unión de Guardias Civiles ha sacado a pasear los monos del circo del señor Rubalcaba. En una rueda de prensa, ha apuntado que la reciente limitación de la velocidad a 110 kilómetros por hora es una "auténtica tomadura de pelo", que esa medida tiene como único objetivo el aumento de la recaudación por multas de tráfico. Nada nuevo, aunque sí obtenemos un refrendo oficial de un secreto a voces.

"Se trata de recaudar y punto", ha declarado sin paliativos el representante de la Benemérita.

Pero además, ha denunciado las presiones que están recibiendo los agentes de tráfico para que aumenten el número de denuncias, amenazando a los que no lo hagan con una rebaja mensual de 200 euros. De hecho, para corroborar esta acusación, el portavoz ha presentado a los medios un documento oficial mediante el cual se advertía a los agentes que perderían ese complemento si no se cumplían los objetivos de denuncia.

Es muy grave que un titular de esta envergadura y de tamaña desvergüenza haya pasado de puntillas por los principales periódicos de nuestro país, como también es denigrante que los muchos gilipollas que inundan la geografía patria se deshagan en elogios hacia esta medida de engañabobos.

No nos dejemos embaucar. La palabra mágica no es otra que recaudar y lo demás son disfraces que arengan a la mentada cohorte de cretinos.

La medida "ahorradora" del señor Rubalcaba es equivalente a las que calladamente están llevando a cabo por toda España los Ayuntamientos en connivencia con las estériles Diputaciones. Presumen en los medios de no subir los impuestos mientras meten la mano por otros cauces en el bolsillo del ciudadano.

¿Que los Ayuntamientos no tienen dinero?

Cierto.

Pero no lo tienen porque hay que pagar los sueldos de los compañeros, amigos, queridos, amantes, desposados, cuñados y primos lejanos que han ido colocando digitalmente de forma masiva.

La provincia de Cádiz y, en especial, la ciudad de Jerez no escapan de la tónica general sino más bien la encabezan. Por eso se van inventando artimañas, como RPTs simuladas u otras obstrucciones, para descubrir a la opinión pública la merienda de negros que han perpetrado durante años. Tanto la extinguible Diputación como el Ayuntamiento, mientras duró la bonanza, han funcionado como puro cortijo, sin embargo ahora la escasez ha dejado sus traseros al aire. La plantilla del Ayuntamiento de Jerez es un océano de amiguetes y, en los feudos del señor Cabañas, allá donde no se conoce la palabra alternancia, se refugia confortablemente el Frente de Juventudes del Clan de Alcalá y se intuyen infinitas montañas de mugre bajo las alfombras.

Al tiempo.

Así que sólo les queda el recurso de mendigar hacia arriba y recaudar hacia abajo, aunque sea a base de robos esquineros, de un ejercicio legal del saqueo, o sea, de masacrar al ciudadano a base de multas.

No es muy socialista imponer mil euros de multa a uno de los 31.000 parados jerezanos de eterna duración que hacerlo a un diezmilheurista público o privado, o a un alto cargo analfabestia de libre designación.

Y digo yo que, si es legítimo multar con 200 euros a un parado que no huele un céntimo porque se ha demorado cinco minutos en la zona azul, cuánto habría que imponer al señor ZP y a sus inutilísimos colaterales por sus tardanzas y torpezas; o por negar nuestra enfermedad, por retrasarse en el diagnóstico y, finalmente, por tratarla equivocadamente dejando tras sí varios millones de cadáveres. Pues seguro que no serán multados. En todo caso serán castigados con un título de Marqués o con un puesto de asesor económico en Bruselas.

EL CUENTO MÁS CORTO JAMÁS CONTADO

2011-04-14T22:35:00.000+02:00

Había una vez un hermoso príncipe que le preguntó a la bella Princesa:
-Te quieres casar conmigo?
Y ella le respondió...
- NO!!!

Y el Príncipe vivió feliz por muchos años. Iba a pescar, a cazar y al bar todos los días con sus amigos. Y tomaba mucha cerveza, vino y copas hasta no distinguirlas. Jugaba al golf y comía todo el colesterol que se le antojaba. Y llegaba holgado a final de mes porque no tenía que competir con vecinos y amigos por el mejor coche, la mejor casa o el mejor lugar de vacaciones.
Y andaba con mujeres de la noche sin que le preguntaran si las quería, más alguna vecina y amiga que se le puso a tiro. Y su casa era una maravillosa cochambre, con ropa tirada en las sillas y calcetines en las lámparas.
Y hacía pis salpicando la tapa del inodoro y con la puerta del baño abierta mientras escuchaba música a toda pastilla. Y veía fútbol todo el fin de semana en vez de QMD, norias y demás cochinadas sin que nadie le palpara las pelotas.

FIN

Joer, que se me saltan las lágrimas.

INTERCAMBIO MIGRATORIO

2011-04-13T00:46:00.000+02:00

MULTAS, IMPUESTOS Y VICEVERSA

2011-04-12T23:16:00.001+02:00

El secretario general de la Unión de Guardias Civiles ha sacado a pasear los monos del circo de Rubalcaba y nos apunta que la limitación de 110 kilómetros por hora es una "tomadura de pelo", que la medida tiene como único objetivo aumentar la recaudación por multas de tráfico.

"Se trata de recaudar, y punto", ha afirmado sin paliativos.

Además ha denunciado las presiones que están recibiendo los agentes de tráfico para que aumenten el número de denuncias, amenazando a los que no lo hagan con una rebaja mensual de 200 euros. De hecho, este portavoz ha presentado un documento oficial mediante el cual se advierte a los agentes que perderán ese complemento si no cumplen los objetivos de denuncia.

Y mientras, los muchos gilipollas que hay diseminados por la geografía patria se deshacen en elogios.

Bananero.

Esta medida es equivalente a las que calladamente están llevando a cabo los Ayuntamientos en connivencia con las Diputaciones. Presumen de no subir los impuestos mientras te meten la mano en el bolsillo con otras fórmulas ruines y que se pasan por el forro las garantías jurídicas de los ciudadanos.

La realidad es que ni Ayuntamientos ni Diputaciones tienen ingresos para pagar los sueldos de los compañeros, amigos, queridos, cuñados y primos lejanos que han ido colocando digitalmente de forma masiva. La provincia de Cádiz y la ciudad de Jerez no se escapan de esta extendida práctica, más aún cuando en el feudo del señor Cabañas no se conoce la alternancia y habrá infinitas mugres bajo las alfombras.

¿La solución?, similar a la prescrita por el preclaro señor Rubalcaba, o sea masacrar al ciudadano a base de multas. Pero claro, no es lo mismo pasar mil euros de multa a uno de los 31.000 parados de eterna duración que a un diezmilheurista, o a un político, o a un alto cargo analfabestia de libre designación. ¿Socialistas? Y un carajo.

Y digo yo que, si es legítimo multar con 200 euros a un parado que no huele un céntimo porque se ha demorado cinco minutos en la zona azul, cuánto habría que imponer al señor ZP por sus tardanzas torpes, o a todos esos monigotes y monigotas que primero negaron nuestra enfermedad, luego se retrasaron en el diagnóstico y, finalmente, la trataron equivocadamente dejando tras sí varios millones de cadáveres.

Seguramente, todos ellos serán castigados con un título de Marqués o un puesto de asesor económico en Bruselas.

LA CIUDAD DE LOS NIÑOS

2011-04-12T22:09:00.000+02:00

El Ayuntamiento de Jerez está enfrascado en la construcción de la Ciudad de los Niños. Se trata de crear un espacio con vocación infantil dotado de parques, zonas verdes y recreativas, merenderos,… más todo lo que la creatividad municipal estime oportuno. Un recreo para los niños y un desahogo para los padres. Sólo queda que, una vez inaugurado, sean capaces de mantenerlo medianamente operativo; que esa es otra.

Pues bien, al respecto, leo lo siguiente en los comentarios al respecto del Diario La Voz; textualmente:

“Recuerdo que esta idea fue propuesta en los mismos términos por el escritor Carlos Jurado en una tertulia de la cadena SER hace ya un puñado de años en la que participaban cercanos a la Alcaldesa”.

No es difícil averiguar qué cercanos a la Alcaldesa estaban presentes porque ya por aquellas calendas había cuatro.

Y es cierto que lo propuse. Lo recuerdo y, además, conservo los apuntes correspondientes a ese día, como suelo hacer para evitar tergiversaciones.

Comenté que, en algunas poblaciones y no necesariamente españolas, se estaban creando exitosamente esos parques periféricos con todo lo necesario para el ocio infantil y para el resuello de los padres. También apunté que, con imaginación, se podrían minimizarse los costes; e incluso sugerí una denominación “La Ciudad de los Niños”.

Este copiado de ideas parece ser habitual, con o sin asesores, lo que denota un enorme vacío de ideas e imaginación. Lo cual en política es harto preocupante.

Y hablo de copiado o de premoniciones porque también sugerí hace años que se iniciaran gestiones para que el flamenco fuera declarado Patrimonio Inmaterial de la Humanidad; o alerté hace la friolera de 20 años acerca de los graves peligros de la burbuja inmobiliaria; o presagié rotundamente la inviabilidad del ERTE jerezano; o declaré que la gestión de una RPT por el Ayuntamiento no era otra cosa que una maniobra cosmética que, al final, se quedaría en nada, como así ha ocurrido; o adiviné el futuro del “plan de inmovilidad” diseñado por la Corporación apenas llegada; y así un millar de plasmaciones de la lógica cuya veracidad es demostrable.

Creo que me he bien ganado el grado de “asesor de la humanidad” o, si no y al menos, un hueco televisivo similar al de la bruja Lola.

EL PIPA

2011-03-07T11:05:00.000+01:00

Si bien de flamenco entiendo lo justito, el espectáculo de El Pipa en el Teatro Villamarta me emocionó más de la cuenta. Musicalmente puede no contentar a los más ortodoxos pero sí a los que entendemos el flamenco como un arte abierto, como un sello interpretativo, como el ofrecimiento a cualquier melodía o danza del abrazo del desgarro y el compás. Esa fue, repito, la sensación y emoción que sentí desde mi más absoluta pero sensible ignorancia.

Aunque también experimenté percepciones al margen de lo artístico con sus correspondientes conclusiones.

El Teatro Villamarta estaba abarrotado de extranjeros embelesados, de todas las nacionalidades, atentos a no perder ni el más mínimo detalle, como si estuvieran viviendo momentos irrepetibles. Era gente que, atendiendo la llamada de nuestro festival, había llegado desde todos los rincones del mundo, espectadores arrastrados por gozar del flamenco en su Parnaso, en la misma cuna de un sentimiento artístico que ya es universal y cuyo techo es incalculable.

¿Es ésta la puerta que necesita Jerez para mostrarse al mundo y exportar nuestra verdadera esencia cultural?

Pienso que Jerez, a una, está obligada a luchar por la capitalidad mundial del flamenco, de una manera tajante y decidida, sin improvisaciones ni ocurrencias, al margen del puntual beneficio político. Se trata más bien de orquestar un plan que conduzca inexorablemente a ese protagonismo legítimo. Creo que estamos ante una oportunidad histórica de obtener esa llave mágica, ese anzuelo milagroso, para vender nuestra tierra, nuestra singularidad, nuestros vinos, nuestras costumbres, nuestra sonrisa, nuestra feria, nuestro paisaje, y asentar de una vez por todas unos pilares congruentes, auténticos y duraderos para nuestro futuro, sin otras perspectivas implantadas o inventos que sólo sirven para originar fragores momentáneos.

23 F

2011-03-07T10:38:00.000+01:00

Yo viví el 23 de febrero de 1981 de una forma algo distinta al resto de los españoles.

Por entonces estudiaba la carrera de derecho en Granada y, siendo mi padre un alto mando militar, vivía en el interior de una base aérea.

No eran las ocho de la mañana cuando mi padre se marchó en circunstancias un tanto extrañas. Él solía acercarse a la base en su propio coche, no obstante nuestra casa distaba poco de su despacho y, además, no era amigo de los boatos y prerrogativas de su mando, pero ese día le recogió un coche militar con dos escoltas armados hasta los dientes. También hubo cambios en su indumentaria. Sustituyó el uniforme normal por el de campaña, pistola incluida, y llevaba un gesto torcido por la preocupación.

Mi abuela, para más señas la madre del escritor Caballero Bonald, al verle partir de esa guisa me dijo: “Aquí pasa algo”. Pero por más que escuché la radio no anunciaba nada fuera de lo común salvo noticias sobre una España crispada y bastante defraudada con la dirección democrática.

Y siguieron a lo largo del día los fenómenos extraños. Se triplicaron los soldados de guardia y las patrullas que rondaban mi casa, se restringió el acceso a la base, no pudimos hablar por teléfono con el exterior por una presunta avería y mi padre permanecía en paradero desconocido. Entretanto, mi abuela repetía por los rincones: “Aquí pasa algo”.

Y pasó.

He de reconocer que mi padre era por entonces un militar descontento, fundamentalmente porque sus quijotescos principios estaban siendo sustituidos por el medraje y el deshonor, dentro y fuera del ámbito militar, un asunto que ahora se ha instaurado como una forma de vida. Sin embargo, en congruencia con esos mismos parámetros éticos, siempre manifestó que jamás desacataría las órdenes de su más alto superior, Su Majestad el Rey. Aquella no era una postura cómoda; si triunfaba el golpe sería tachado de traidor y, si no, de sospechoso en la caza de brujas que se originó posteriormente y que, por conveniencia política, manchó la reputación de todo un ejército.

Fueron unos momentos largos y temerosos.

Pero sí me supo extraño, una sensación de la infinita fragilidad y vulnerabilidad del sistema, que nueve horas antes del Tejerazo, mi abuela y yo supiéramos más sobre el futuro de España que todo un país y todo un Congreso de los Diputados.

ELECCIONES

2011-02-22T15:11:00.003+01:00

Las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina y, en un suspiro, llegarán las andaluzas y las nacionales. Demasiadas elecciones. Es el momento pues de las inauguraciones, de las iniciativas espasmódicas, de los codazos para figurar en las listas, de las miradas plenas de estrabismo con lo propio y lo ajeno, de la “gran fiesta” de la democracia rebajada a una bacanal en la que se truecan promesas por decepciones. Los peatones, en definitiva, entregaremos nuestro voto para que una “casta” haga lo que le salga de las bajuras.

Los más próximos a los entresijos de la política andan preocupados respecto a los nombres de quienes integrarán las listas o respecto el contenido de los distintos programas electorales. A mí, poco o nada me importan esos pormenores.

Las listas sólo deberían desvelar a los partidos, a intereses que poco o nada tienen que ver con las preocupaciones de los ciudadanos. Se trata, a mi juicio, más que de otra cosa, de una previsión interna de cómo se producirá el reparto de sillones, sillas y taburetes, como un botín de guerra, o en su caso, de quienes recibirán el grueso de las tandas de latigazos. Por eso están los que se apuntan y los que se borran. Pero mientras, a los de a pie, nos debiera interesar únicamente los nombres de quienes encabezan las candidaturas porque los restantes son meros acompañantes o, también, a menudo, comparsas y palmeros.

¿O alguien recuerda quien fue el número dos de ZP o Rajoy en las últimas elecciones?

¿O quienes lo fueron de Sánchez o Pelayo en las últimas municipales?

¿O en qué paradero está buena parte de las listas socialistas en ambas?

Sólo perduran las cabezas mientras los miembros -y miembras- están minuciosamente descuartizados y depositados en poltronas ornamentales pero bien remuneradas.

Además, es curioso pero en España siempre votamos para quitar a uno pero nunca para poner a otro. Nos hemos acostumbrado a castigar y no a premiar, quizás porque hay es muy poco lo que merece premio. Es triste lo que ha encogido la democracia, hasta quedarse en los huesos.

Este argumento explica suficientemente la paradoja de por qué Rajoy es menos valorado que ZP en las encuestas más o menos serias y sin embargo le aventaja en más de diez puntos en intención de voto. Aunque tampoco se fíen demasiado de las encuestas porque en muchos casos son propuestas para la manipulación de borregos y, cuando no, es como preguntar a tus hijos quienes son los mejores padres del mundo; excepción hecha de los hijos de puta, que tampoco son pocos.

Respecto a los programas electorales ocurre tres cuartos de lo mismo. Las elecciones no están concebidas para engullir promesas de Disney, o para aceptar un enema de engaños sobre engaños y mentiras sobre mentiras. Sería recomendable e higiénico no mirar hacia adelante sino hacia atrás y así evaluar el grado de cumplimiento de las promesas pasadas.

Un insigne constitucionalista, socialista para más señas, en el transcurso de una conferencia universitaria, dijo que si los programas electorales fueran guías de gobierno y no libros de cuentos, los votos serían exámenes y no maniobras de ingenuo. Casi nada.

ECONOMÍA SUMERGIDA

2011-02-17T01:49:00.001+01:00

Es tan indudable que existe la economía sumergida como que estamos en crisis. Y existe, entre otras cosas, porque el hambre o la necesidad de la gente son asuntos no negociables. No está el patio para decir que no a un pequeño suplemento dinerario o a jugar con el pan de tus hijos por salvaguardar ciertos principios morales ya en desuso.

Pero la respuesta a esta ominosa actitud no se ha hecho esperar, como si los pequeños chapuceros fueran asesinos o violadores o fumadores.

En vez de perseguir los paraísos fiscales donde colocan sus duros esos opíparos pudientes que son corresponsables o necrófagos de la crisis, en vez de auditar los organismos públicos para sacar los colores a la inmensa mayoría de nuestras instituciones y vestir con rayas a bastantes políticos, en vez de limpiar la roña bajo las lujosas alfombras de la banca y vigilar el vampirismo indecente de las multinacionales, en vez de someter a un test de mínimos a nuestra clase gobernante, en vez de investigar porqué un inútil pariente de alguien puede ganar un potosí por no hacer nada, parece ser que la Hacienda Pública ha recibido instrucciones para detectar y desbaratar la economía sumergida de baja intensidad.

De modo que ya saben. No es fraude esconder millones en Suiza, ni disponer al antojo del dinero público, ni ganar carros y carretas por enchufe o por compañerismo, ni obtener dinero fácil con la compra de bonos basura jugando con los ahorros de la gente, ni perseguir a los buitres e hienas que rondan nuestros casi cadáveres, sólo es fraude cobrar 300 euros de paro y hacer, al mismo tiempo, chapuzas bajo cuerda en la casa del vecino.

Si esto es una forma de delincuencia, yo me declaro públicamente un potencial delincuente.

EL PEOR DÍA DEL AÑO

2011-02-17T01:27:00.002+01:00

Proclama un investigador británico que, según sus estudios, los días 24 de enero son los peores del año. Como puede comprenderse no se trata de una afirmación general, universalmente válida, sino que debe encasillarse dentro de la pura estadística. Con esto quiero decir que, en definitiva, este estudio como otros tienen el mismo valor aplicativo que un periódico atrasado.

Yo he querido emularle en el intento y he desarrollado un estudio en el mismo sentido pero en el ámbito de Jerez de la Frontera. Reconozco que no he utilizado sofisticaciones científicas, ni he hecho encuestas, ni he cotejado los datos, ni he estudiado variables, ni nada de nada; sino que me he trasladado al atestado bar de la esquina, he pedido un fino y he aplicado el oído.

El resultado ha sido un estudio muy de andar por casa pero, sin lugar a dudas, mucho más verídico que el inglés.

Mis indagaciones personales de guatiné dicen que de un tiempo a esta parte en Jerez, como en España y Andalucía, tenemos 365 días peores al año. Por otra parte descubro que llevamos la cruz escondida tras la sonrisa de las festividades, que mantendremos esa sorprendente tolerancia mientras no nos toquen ferias, romerías, carnavales, Semanas Santas, Navidades y veranos. Casando ambos descubrimientos concluyo que pasamos la vida narcotizados de incienso o vino ya que, de no ser así, estaríamos cascando huevos.

PAPÁ CHAVES

2011-02-17T01:09:00.000+01:00

Cada vez que digo que he dejado de creer en los políticos, entre otras muchas cosas por prostituir la democracia, no me refiero a todos, ni siquiera a muchos, pero sí a bastantes. Y esa actitud desahogada o desvergonzada o arbitraria o sectaria afecta desde el más alto representante de la formación hasta el que limpia los polvos de la sede -los atmosféricos, se entiende-.

He leído con mucho detenimiento, para que nadie pueda cazarme, la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Andalucía que obliga a la Junta a investigar un incentivo de más de diez millones de euros, que se dice pronto, a una empresa cuya apoderada, casualmente, es la hija del ex presidente Chaves. Y es que el señor Griñán, en su momento, haciendo uso del principio de imparcialidad, decidió que este hecho no debía ser investigado. Al fin y al cabo casi 1.700 millones de pesetas de dinero público es una minucia.

Pues bien, de la lectura de la sentencia se derivan muchos aspectos altamente pestilentes. Pondré algún ejemplo.

Primero, la señora Paula Chaves, hija del ex presidente, intervino en el expediente sólo antes y después de la firma pero no durante. Esa presencia ausente sólo es explicable como artimaña para que no quedara constancia oficial de su intervención y papá Chaves no fuera salpicado. Como segunda muestra maloliente, esos incentivos -concretamente señalados para la minería- no existían entonces y fueron creados con sospechosa urgencia poco antes de su concesión endogámica. O tercero, que más que olor es palomino, se aumentó de manera inmotivada la cuantía del incentivo de 6 a 10 millones de euros, como una propina. O cuarto, por si fuera poco, después de ponerlo a huevo, la empresa de la hijísima incumplió flagrantemente muchos requisitos indispensables en la solicitud.

En todo caso, si tras la investigación que solicita el alto Tribunal andaluz se demuestra lo que parece, existe una triple responsabilidad del huido señor Chaves. Responsabilidad política, en cuanto a hacer las maletas y ser retirado a algún alto puesto muy bien remunerado del cementerio de los elefantes amordazados. Responsabilidad disciplinaria, en cuanto se saltó a la torera una incompatibilidad manifiesta. Pero también una responsabilidad penal que se obvia sospechosamente porque, por la mitad de eso, cualquier españolito de infantería pasaría en “chirona” buena parte de su vida.

Y ahora a ver quién es el guapo que pueda reprocharme mi terca desconfianza hacia los políticos.

¡QUIEN SI NO!

2011-01-22T00:55:00.003+01:00

Pilar Sánchez ríe abiertamente
la ocurrencia de Pacheco

El retorno de Pedro Pacheco, ex alcalde y casi virrey de Jerez de la Frontera, ha sido una noticia que ha sorprendido a muy pocos. Pero menos aún a los que hablamos con alguna frecuencia con personajes que se mueven en su entorno inmediato.
Y además me parece una noticia prometedora, un evento que alegrará el panorama político local a medio plazo. El guirigay derivado del regreso de don Pedro al tablao político está asegurado, habrá casi fuegos artificiales, encontronazos, intercambios de golpes bajos y muchas amenazas de “tú y pues anda que tú”, un panorama aún más prometedor cuando los alcaldables sostienen una riña perenne de gatos. No tardarán en saltar las primeras chispas.
El regreso de Pacheco estaba cantado, aparte de chivateos, porque todos conocemos la envoltura mesiánica del señor Pacheco, el omnipotente y mal ponderado salvador de las masas. La coyuntura se presta muy mucho a que descienda de los cielos con sus alas blancas y nos ofrezca a los jerezanos sus brazos abiertos y reconfortantes.
La declaración pública de sus intenciones de reencarnación se ha hecho esperar. Estoy convencido de que estaba sujeta a un simple proceso de cálculo; sondeos, pesquisas o simplemente intuiciones acerca de sus posibilidades electorales. Y no se trataba de hacer cábalas acerca de su presencia a secas sino de cotejar el umbral de influencia en el futuro político de la ciudad e incluso de la provincia. Para entendernos, quería saber si los augurios le reportaban protagonismo e influencia, ya sea directos o a través del mercadeo de apoyos.
Sinceramente, no imagino al señor Pacheco lanzándose sin paracaídas o haciendo de hombre florero.
No obstante, me da que hay algo más. Alguien, también muy cercano al alcaldable, me dijo que volvía por dos razones: por cálculos y por venganza.
En cualquier caso, para quienes ya empiezan a cacarear, no podemos olvidar que el señor Pacheco ha visto un hueco y ese proviene de los deméritos.

PROHIBIDO PROHIBIR

2011-01-22T00:30:00.004+01:00

Me enseñaron en tiempos de facultad que, en democracia y libertad, el buen político debe intervenir lo justo en la vida de los ciudadanos. O sea, hacer un esfuerzo de prudencia, renunciar a cierta cuota de pantalla y dejar al personal vivir en paz, con su familia, su hipoteca y sus cosas, hasta que pocos sepan cómo se llaman, si están o si se les espera.
Los políticos actuales, amén de meternos al menor descuido la mano en el bolsillo, amén de remitirnos minuciosamente a las colas del paro con una retahíla de punibles torpezas, amén de sonrojarnos en el mundo con el “Gran Necio” de abanderado, no sólo nos impiden vivir en paz sino que hacen exactamente lo contrario. Y quizás es así porque, como la pencan con las grandes decisiones, distraen al personal con actos políticos de jamelgos únicamente encomendados al palpamiento de los gemelos.
El resultado de este exceso regulativo de las memeces más domésticas es que nos tienen casi perseguidos.
Y empiezo por la esclavitud económica, la más salvaje, esa relación directa entre la felicidad y el monedero, asunto este del que tanto denostaban los socialistas antes de descubrir los encantos del buen sueldo.
Pero veamos algunos asuntos de menos enjundia pero no triviales.
Si tienes el antojo de almorzar en una venta, costumbre muy jerezana, debes cuidarte de tomar una sola copa de vino para conservar vírgenes los puntos del carné.
Los hijos de los ciudadanos deben estudiar dónde y cómo ellos dictaminen sin que sea posible elegir (libertad) según convicciones, conveniencias o simplemente antojos. En cambio los suyos no, ustedes ya me entienden.
Hay que tener cuidado donde aparcas porque, al menor descuido, aparece un señor o señora con porte de capitán general y te casca una multa equivalente a la ayuda de ZP. ¡Bendita proporcionalidad!, un despiste a cambio de un sueldo. Se entiende… al precio que está un café.
Y ahora nos llega el primer regalo del año 2011 que, espero fervientemente, sea de despedida: no fumes el tabaco que ellos te venden, que buena bolsa se llevan por cada calada. Y eso que hace escasos años, ellos mismos, vociferaban por legalizar el porro. Pero además nos uniforman de policías y la señorita Pajín, hurgando en la herida y haciendo los honores a su ensoñador apellido, nos exhorta a que denunciemos los unos a los otros, a encabronarnos más de lo que estamos. Todo un ruidoso montaje que quizás pretende legitimar un cargo que le arrastra y sus muchos opíparos sueldos.
Lo cierto es que jamás en mis 50 años de vida me he sentido menos libre, ni más acosado, ni más vigilado, ni más temeroso. Siento mil ojos clavados en el cogote y un recaudador avariento tras cada esquina esperando un desliz para desvalijarme. Y es mal asunto cuando lo único que merece la pena en esta democracia de pacotilla es la libertad.
Todas estas coacciones casi policiales, ese ánimo de reglamentar y cohibir nuestras vidas, las mangas anchas a los bancos y el esquilmado de los contribuyentes, el paternalismo reverencial con las grandes empresas y el aprieto de los ciudadanos, lo llegan a hacer otros y serían unos fascistas.

LA VOZ DE MIS HIJAS

2011-01-21T23:55:00.002+01:00

Como presuntamente estamos en las vacaciones navideñas, he pedido a mis dos hijas –siete y nueve años- que me orienten en este escrito. Lógicamente, a tenor de las fechas en las que estamos, me han presentado una especie de carta a los Reyes Magos, pero sin Reyes Magos. No obstante, resulta interesante e incluso modélico conocer cuáles son las aspiraciones e inquietudes de un niño respecto a su ciudad.
Me dicen ambas que les gusta Jerez, sobre todo el Alcázar y la Cámara Oscura, pero que la ciudad está llena de ruinas por todos los rincones y bodegas vacías, que sólo queda un tenue aroma envinado circulando por las calles. Por otra parte se quejan, porque no entienden los salvajes límites del capitalismo, de que haya gente durmiendo en los cajeros cuando el centro está repleto de casas abandonadas y derrumbadas.
Tampoco comprenden a quienes pintarrajean bancos y paredes con sus grafitis en una suerte de arte destructivo que contamina visualmente las ciudades. Me apuntan al respecto, y resulta aleccionador, que una buena solución sería que se castigara a quienes lo hacen borrando luego sus mamarrachos pictóricos. En el mismo sentido se manifiestan respecto a quienes arrojan papeles y basuras por el suelo, o a los amos de los perros que dejan las calles adornadas de boñigas que luego son pisadas y paseadas por todo el acerado.
Entre otros muchos apuntes de asuntos inocentemente racionales, me manifiestan que están especialmente sensibilizadas con la marcha de Buba, la elefanta del Tempul alias zoo botánico. Dicen, textualmente, “nos parece bien que se vaya para que pueda tener hijos y familia siempre que, mientras tanto, le hagan una casa en condiciones y que vuelva”. Un desprendimiento de la testarudez infantil ya en desuso incluso en los mayores.
La verdadera conclusión de esta conversación con mis hijas es que creo que deberíamos oír, y también escuchar, más a menudo las opiniones de la calle y, cómo no, la voz de los pequeños jerezanos.

FELICIDADES

2010-12-21T11:18:00.001+01:00

Como estamos en fechas navideñas, intentaré cambiar el tono habitual de mi firma. Y no es que yo sea áspero de natural, en todo caso lo contrario, sino que la realidad no inspira demasiadas dulzuras.
Por eso quiero felicitar muy especialmente estas fiestas a cuatro millones de parados.
Y a todos aquellos que no cobran puntualmente para pagar sus recibos e hipotecas.
También a los que, cada vez más, ni siquiera cobran y apenas tienen esperanza de hacerlo.
Y a los pensionistas que, como premio a toda una vida de sacrificado servicio, cobran unas migajas de “come y calla”.
Y a los que no les tocará la lotería de Navidad.
Y, de forma especial, a todos aquellos que, pudientes o no, tienen la convicción de que el oficio más prometedor no es el de sinvergüenza.
Por otra parte, quiero felicitar a los empresarios que han sacrificado parte de sus beneficios para no despedir a sus empleados.
Y a todos aquellos políticos o sucedáneos que cobran menos de 2.000 euros mensuales.
Y también a aquellos dirigentes que anteponen los intereses de la gente a los suyos propios.
Y a los partidos políticos, sindicatos y escritores que no pertenecen a la asociación “Burgueses de Presuntas Izquierdas Bien Remunerados”.
Según estos criterios, que cada cual asuma en su justa medida mis felicidades.

"PUENTE AÉREO"

2010-12-21T11:10:00.001+01:00

El pasado puente de la Constitución será recordado por muchos como el “puente aéreo”. Sobre todo por aquellos que estaban dispuestos a sufragar los sinsabores de la crisis con unos días de asueto en atmósferas más limpias.
Respecto a la gestión de la crisis impuesta por esa “casta privilegiada” llamada controladores, hay una de cal y otra de arena.
Porque Pepiño ha sido muy torpe o muy chulo al elegir la fecha del decreto. Conociéndole, me suena más a chulería. No obstante, la bravuconería del señor Blanco la han pagado los muchos que han visto dilapidadas sus minivacaciones en las salas de un aeropuerto o los depauperados hoteles que, de llenos, pasaron el puente vacíos. No obstante, convendría recordar al ciudadano que el origen del conflicto, los desorbitados privilegios de los controladores, no son otros que los negociados y rubricados por nuestra querida y muy socialista de Armani Maleni Alvarez, hoy por fortuna políticamente Requiem In Pace. Que se sepa.
Por otra parte, hecha constancia de la inoportunidad del momento, Pepiño ha tenido la valentía de atajar de una vez por todas la retahíla de privilegios de los controladores aéreos. Esos caballeros reciben un potosí por desarrollar una actividad más bien simple, de mucha responsabilidad pero que puede bloquear el mundo con un movimiento de meñique. Por ello no cabía otra medida que sortear su derecho de abuso decretando el Estado de Alarma.
Pero no debe parar ahí el señor Blanco en su “Santa Cruzada contra los excesos”. E buena lógica, ahora procede desmontar también los privilegios inaceptables de la clase política, empezando por hacer regresar a sus propios hijos de unas carísimas Schools inglesas para que estudien como todo quisque en las ejemplares escuelas públicas españolas.

EL PRINCIPIO DEL FIN

2010-12-21T10:48:00.001+01:00

Asistimos al principio del fin del virreinato socialista, un final iniciado en Cataluña y que seguramente recorra Madrid, Sevilla para acabar a orillas de Jerez de la Frontera. No es una certeza, porque todo puede ocurrir, pero sí una firme sospecha. Falta por determinar la intensidad de los reveses.
Dicen que los cambios políticos, incluso los de mayor calado, no se producen por los méritos acumulados de los entrantes sino por las torpezas y desmanes de los salientes. En este caso, siendo válida esta máxima, se ha tratado más bien de un proceso de minuciosa dilapidación. Jamás, desde que me abarca la memoria, he visto a una formación política malgastar tantas cosas; una herencia de bonanza, la gobernabilidad de sus mayorías y, sobre todo, la ilusión de tanta gente.

Con la semilla catalana, todo parece indicar que se ha iniciado "el recambio". Puedo estar de acuerdo en que la crisis internacional -esa que atinadamente el Gurú Abadía entiende no económica sino de decencia- ha sembrado de piedras el camino de la gestión socialista. Pero además ellos, como los malos médicos, han diagnosticado mal y tarde y, para colmo, han prescrito tratamientos inadecuados. Yo esperaba de ellos, como gente de presuntas izquierdas, que hubieran peleado porque los mercados no estuvieran por encima de los gobiernos, o que hubieran perseguido y castigado a los golfos que han provocado esta debacle. Eso esperaba al menos de la conjunción astral (Obama y ZP).

Lejos de ello, la crisis internacional no ha sido el problema sino el pretexto, el baúl donde se ha ido ocultando la retahíla de torpezas.

Y no es una crítica de matices o de asuntos opinables, sino fundamentada en evidencias. Desde mi punto de vista, han sido cuatro los grandes errores que conducen al paulatino desahucio de los Gobiernos Socialistas, faltas que además han sido casualmente comunes desde Madrid a Jerez.

El primero, ya referido, ha sido la inaceptable renuncia al apellido “socialista” permitiendo que los más débiles paguen los excesos de los poderosos. Han puesto en valor (una frase muy suya) algo extremadamente peligroso: que los mercados, los dueños del dinero, mandan más que los Gobiernos. No es un asunto venial, no obstante defrauda la democracia para convertirla en una dictadura solapada.

El segundo error de los Gobiernos presuntamente socialistas, de Madrid a Jerez, ha sido depositar las responsabilidades en políticos sin pajolera de gestión, decidores, charlatanes y parlanchines que embaucan pero no saben; eso es tanto como decir que la gobernación importa un bledo y lo vital es la perpetuación (las elecciones).
El tercer gran error ha sido convertir la administración pública en toda su amplitud en una enorme "agencia de empleo y gratificaciones" para los partidos. Y como eran muchos, han ido engordándola hasta convertirla en un monstruo descontrolado en el que caben correligionarios ineptos, silencios comprados, elefantes moribundos, además de amigos y familiares. Y ese monstruo, en la actualidad, está circulando a espaldas de la gente y ajeno a las realidades.
Y el cuarto gran error, el más doméstico pero no el menos sangrante, ha sido la "soberbia". Poco a poco, los dirigentes se han ido elevando del suelo de las calles y se han constituido en una "beautiful people", una "burguesía de presuntas izquierdas bien remunerada". La mutación ha sido tal que ya ni se conocen entre ellos.
Alguien, hace poco, me dijo con amargura que sólo han cambiado los dueños del cortijo porque, cómo los otros, sólo les preocupa el reparto de las cosechas.

TDT

2010-12-21T10:27:00.000+01:00

No hay español vivo que no conozca las siglas TDT, las que definen ese invento que nos permite ver más canales y con más calidad en nuestras casas. Hasta ahí perfecto. Pero muchos españoles se apresuraron a comprar su aparatejo o su pantalla plana para aprovechar esas ventajas y resulta que, ahora, no sirven. Nadie les informó al respecto. Al contrario que en toda Europa, los fabricantes y comerciantes españoles no tenían la obligación legal de informar a los consumidores. Es decir, hay quienes compraron su aparato por un potosí para que pronto quede obsoleto o vaya a parar al cubo de la basura.
Otro asunto peliagudo es el apagón analógico. Para entendernos, dejaron de emitir como siempre y nos obligaron a comprar sintonizadores nuevos; los famosos TDTs. Mientras en Europa están agotando hasta el final los plazos del apagón, aquí lo hicimos a la ligera. Queríamos ser los primeros en algo, además del déficit y el paro.
¿Y qué ha pasado?
Nuestro Ministerio de Industria, por rapidillo, la ha diñado y tendrá que reasignar las frecuencias. Esto, para entendernos, se traduce en que los millones de hogares que hicieron modificaciones en las antenas para ver la nueva televisión lo tendrán que hacer de nuevo. Y para que lo sepan ese error sin dimisiones y hábilmente silenciado –apenas una escueta nota escasamente difundida por los medios- costará a cada hogar entre 150 y 300 euros. Con la que está cayendo.
De modo que, si llega a su conocimiento este suceso, sería responsable y deseable que lo propagara para que los aún no desengañados comprobaran la tamaña inutilidad de los que nos gobiernan.

EL PORTAL DE BELÉN

2010-12-21T10:13:00.000+01:00

El futuro de España

ADIOS PAUL

2010-12-02T09:52:00.001+01:00

Casi por casualidad, ha llegado a mis oídos cómo se produjo verdaderamente la muerte del pulpo Paul, ese cefalópodo que adivinó nuestra triunfal trayectoria en el Mundial de Sudáfrica. No obstante, alguien me ha dicho que era hijo de un pulpo emigrante español, lo que puede justificar sus preferencias.
Me cuentan que un viajero español, jerezano para más señas y no exento de cierta mala leche, decidió visitarle en el See Life de la localidad de Obenhausen, que más parece el nombre de un sofá de Ikea.
Pues bien, ese viajero se plantó frente al acuario y preguntó discretamente:
-¿Cómo ve el futuro de España, aparte del fútbol?
Paul buscó alguna cajita que señalar y, como no la encontró, movió uno de sus tentáculos y apretó con firmeza sobre su cuello.
El jerezano, sospechando de la mucha sabiduría de Paul, matizó la pregunta:
-¿Y cómo ve el futuro de Andalucía?
El pulpo pareció meditar, agitó los brazos como un vuelo de manos por sevillanas, e insistió con otro de sus tentáculos aprisionando su cuello. El pulpo Paul se tambaleó un tanto y bizqueó la mirada.
El jerezano ahondó en la cuestión mientras asomaba en sus ojos un brillo diabólico:
-¿Y cómo ve el futuro de Jerez de la Frontera?
El pulpo alargó esta vez dos tentáculos y los fue girando lentamente hasta minimizar su cuello. Finalmente miró el infinito con los ojos desorbitados por la asfixia y cayó como un pañuelo sobre el pedregoso fondo del acuario. Para acabar, convulsionó un poco y se quedó absolutamente rígido… y PARADO.
Como Jerez.

EL ADIVINO

2010-12-02T09:38:00.001+01:00

En un barucho de la jerezana calle Porvenir, no digo cual, me he tropezado con un personaje reseñable. Redondo y colorado, el buen señor desayuna, lee el periódico y habla; todo a la vez. Y la verdad es que sus comentarios no son nada descabellados.
El primer síntoma de actividad del Gobierno Socialista desde la llegada de la crisis se ha producido ahora. La remodelación ministerial, tras obtener una prórroga de gobernabilidad con la aprobación de sus presupuestos, no está enfocada a la gestión sino a la preparación de la contienda electoral.
Esa noticia es fuente de los comentarios de este personaje. Y comenta… “han sacado la artillería pesada, para que no se los coman”.
Se refiere sin duda al posicionamiento de Rubalcaba del que dice… “Perro viejo y de colmillo retorcido. Le das un enano y monta un circo”.
Después añade… “Tome nota y verá lo que va a pasar de aquí a las elecciones, que yo soy adivino”.
-“Verá como ETA, casualmente, anuncia que deja las armas poco antes de las elecciones. También verá cómo airea el “wiki de las narices” algunos asuntos que ensucien a los otros. Y cómo se inicia la recuperación económica y del empleo; sobre todo en cifras, no en hechos. Y verá también cómo aparecen algunos escándalos de corrupción que salpiquen al PP para que las ramas tapen el bosque”.
Me advierte que él es socialista, que siempre les votó, pero no tonto.
-“Así, poco a poco, rascando, rascando...”
En lo dicho no hay nada descabellado; incluso da qué pensar. Por si las moscas, yo les invito también a que tomen nota. Las casualidades cuando son muchas dejan de serlo.

BUBA

2010-12-02T09:24:00.002+01:00

A Buba, la querida elefanta del zoo botánico de Jerez –que yo me obstino en llamarlo Tempul-, se la llevan para que conozca varón y sea madre. Un poco tardío le viene el encargo porque tiene 30 años y, en libertad, los elefantes suelen vivir sobre los sesenta. De manera que, en todo caso, será madre talludita y conocerá los encantos de la carne al estilo Zapatero, tarde y mal.
Antes de la crisis, los planes del zoo respecto a Buba eran otros. Existía la intención de agrandar el recinto y que fuera el macho quien hiciera la cortesía de visitarla y enamorarla bajo las estrellas jerezanas. Pero el encargado de las prioridades en tiempos de crisis, que así nos va con su torcido criterio, ha decidido que esto no era importante; la “Ñ” había agotado su presupuesto en sembrar carteles y en hacer y tapar socavones junto a otras sandeces improductivas.
Y a mi juicio sí lo era, principalmente porque soy un romántico que aún contempla el valor de lo sentimental. Buba es muy querida por muchos, principalmente por los niños jerezanos; pero como no están en edad de voto sus intereses no resultan políticamente interesantes. Así que ajo.
En estos términos, la acuciante necesidad de compañía de la buena elefanta, más aún al ser un animal de naturaleza gregaria, ha sido resuelta con un nuevo parche; que se la lleven.
Temo mucho que Buba no vuelva a Jerez. Porque entre que llega, se aclimata, congenia, se embaraza, pare y cría a su hijo, habrán pasado bastantes años; los suficientes para que cunda el olvido y se sortee la papeleta.

HUELGA GENERAL

2010-12-02T09:04:00.002+01:00

Ha sido la huelga más confusa y absurda de la democracia. Porque normalmente las huelgas son un pulso entre dos intereses en litigio; unos que piden algo y otros que deciden lo contrario, y en esta coincidió que quienes protestaban y quienes eran protestados eran los mismos; exactamente los mismos. De hecho, el setenta por ciento de los escaños socialistas están ocupados por militantes de UGT aunque muchos, digamos, de poca intensidad. Lo cierto es que los protestantes –laicos se entiende- se reivindicaban contra ellos mismos, como quien habla con los espejos. Curioso.
Dicho esto, para uno que es desconfiado como el corzo, la huelga se le antojó una pantomima, una escenificación esperpéntica, un “mire usted lo que hago para que luego diga”. Y lo explico.
Los sindicatos pretendían con la huelga un redentor lavado de cara después de varios años de sospechoso, maloliente y subvencionado mutismo. Y si no ¿por qué protestaron por los recortes del funcionariado y no lo hicieron antes defendiendo a quienes no tienen sueldo que recortar? ¿Dónde se habían metido antes?
Lo cierto es que esta jugada estética ha permitido a los sindicatos una especie de desagravio público.
En el otro lado, los señores del Gobierno, los protestados, según el guión, también han obtenido sus réditos. Han pasado con sobrado desahogo ese presunto castigo de bambalinas que ha supuesto esta falsaria huelga general.
Y es que la gente ha permanecido impávida y perpleja ante la huelga porque ha dejado de creer en los unos y en los otros. O dicho de otra forma, no se han mojado por estos o por aquellos porque ninguno de ellos merece ni un pestañeo.
Así que, menos los empresarios, todos contentos.

PREGÓN BANDOLERO

2010-10-07T12:51:00.004+02:00

Grazalema

Cuando Grazalema, por mediación de su Alcaldesa, me ofreció la inmerecida honra de ser pregonero en este sugerente retroceso en el tiempo que significa la fiesta bandolera, me pregunté:

¿Cómo diablos construyo el pregón?

¿Con qué mimbres hago este canasto?

¿Me fío de los datos históricos cuando suelen ser manoseadas patrañas a sueldo o me dejo guiar por las leyendas, más imaginativas pero con igual fianza?

Tras un repaso concienzudo de no pocos datos y leyendas, me descorazonó un tanto descubrir que siempre decían lo mismo o lo contrario de "el Tempranillo", que parecía como si el único propósito de estas fuentes fuera catalogarle de bueno o de malo, de romántico o de forajido, de caballero o de sanguinario, de justiciero o de ladrón, de indio o de cowboy.

¿Pero es que existe algún ser humano que sea absolutamente bueno o malo?

¿Y tanto importa eso?

Así que, tras largas y muy desconfiadas meditaciones, descubrí que existía una remota e improbable posibilidad de encontrar a alguien que permaneciera vivo casi doscientos años más tarde. Ya sé que al pronto puede parecer descabellado pero denme tiempo a que les explique.

Pues bien, con esa idea disparatada, como todas las mías, me vine a las cercanías de Grazalema, me aposté en un peñasco a media subida de Benamahoma y esperé pacientemente entre buchadas de mi petaca de Brandy, esa que nunca me abandona.

Tardó unas horas en aparecer pero llegó, con el paso cansino, algo cargada de espaldas, con la mirada indolente y perdida...

La tortuga "Leonora"

Y allí estaba el único ser vivo capaz de rozar doscientos años, mi única esperanza de encontrar una versión directa sobre la vida y obra de José María "el Tempranillo": UNA TORTUGA.

Como podrán comprender, la gran dificultad consistió en entenderme con la tortuga, no obstante, por si no lo sabían, las tortugas hablan en "tortugués". Pero yo ya había previsto aquel asunto; un buen amigo, Agapito de nombre, habla a diario con una mula, con las vacas, con los pájaros y con los grillos -si bien no se habla con su mujer-, y ya me había enseñado algunos trucos.

Para empezar y congeniar, le di a la tortuga un par de moscas y, apenas la noté confiada, le pregunté la edad. Cuando terminó de engullir me dijo con voz invisible y en un "tortugués" impecable:

¡¡¡Casi doscientos años!!!!

Perfecto, me dije, y afiné un poco más en mis averiguaciones.

¿Y no habrá conocido usted por un casual en sus doscientos años de vida a "el Tempranillo"?

Sacó su enorme cuello del caparazón marchito y me respondió rotundamente y un tanto jactanciosa:

¡Yo fui la tortuga de José María Hinojosa "el Tempranillo"!

La tortuga no me dejó tiempo para el asombro porque, de inmediato, comenzó a relatar en su jerga.

Me contó Leonora -así dijo llamarse la tortuga- que ella fue la inseparable compañía del bandolero desde que tropezaron en Sierra Morena, cuando aún era un mozo recién estrenado en la sangre por destripar a un gañán que despreció a su enamorada. Añadió con ojos sátiros:

¡Siempre estaba enamorado ese truhán o presto a galantear!

Leonora me contó también que había recorrido en la talega de "el Tempranillo" cada piedra de Andalucía, desde Sierra Morena a Grazalema, que juntos, cada cual dentro de sus posibles, habían asaltado diligencias, burlado "Migueletes" y desvalijado viajantes. Luego repartía el botín entre los pobres mientras explicaba:

El "Tempranillo"

¡Unos dirán que lo hago por bondad y justicia y otros que lo hago porque no tengo dónde gastarlo! ¡Pero, aún siendo el mayor de los avaros o perversos, el más ínclito de los vivos, es ya placer robar sonrisas al sobrado y darlas al que llora!

La tortuga me pidió otra ración de moscas con una mirada chantajista y yo consentí.

Prosiguió diciendo la tortuga Leonora que, a lo largo de su corta vida, "el Tempranillo" había cortejado y amado a no pocas damas y mozas, sin ser un hombre excedido en la apostura sino que más bien deslumbraba a base de cortesías y arrumacos:

"Y fueron amores de viento, o de tormenta cuando irrumpían los encornados maridos, y jamás supe si gozaba más con lo primero o con lo segundo".

Y fue así hasta que recaló en estas benditas tierras que pisamos y conoció a María Jerónima Francés. Dijo José María entonces, apenas verla y en tanto admiraba su lozanía:

¡Aquí, en este instante, por esa bella moza, descabalgo del caballo desbocado!

La tortuga hizo amago de marcharse pero la disuadí desparramando una buena provisión de moscas a su lado. Y continuó sus confidencias como pago mientras las mascaba.

La bicentenaria Leonora acabó diciéndome que "el Tempranillo" no era ni bueno ni malo sino lo que los demás hicieron que fuera, que era fugado porque corrían tras él, que era ladrón porque no tenía otro sustento, que era justiciero porque otros obraban legales injusticias, que era agresivo porque le atacaban...

"José María ni eligió su vida ni pudo llevar otra. Él se conformaba con llegar vivo a cada anochecida".

La tortuga, sin tener yo más moscas para retenerlas, prosiguió su camino hacia ninguna parte.

Los "Migueletes"

Más o menos en ese punto me despertó mi mujer, seguramente para algún recado. De modo que no sé si realmente ocurrió el episodio de la tortuga, si es cierto o falso lo que les cuento, en todo caso no lo será más ni menos que lo sabido al respecto. Los escritores imaginamos hasta no distinguir la verdad de la mentira; somos unos involuntarios embusteros.

Aunque, en este caso, no estoy del todo seguro, porque curiosamente, sobre la mesilla de noche, estaban la petaca de Brandy vacía y un tarrillo con el cadáver de alguna mosca.

No quiero acabar este pregón sin expresar mis más sinceros ánimos y deseos para que Sancho Gracia, nuestro entrañable Curro Jiménez, consiga la más aplastante de las victorias sobre la encarnizada patrulla de "Migueletes" que le persigue entre las sábanas.

Mi más sincero agradecimiento al pueblo de Grazalema por el mucho cariño recibido.

BANDOLEROS EN GRAZALEMA

2010-09-28T17:06:00.003+02:00

El pueblo de Grazalema me ha otorgado el honor de ser pregonero de su Fiesta Bandolera bajo el título "Sangre y amor en la sierra", a celebrar este fin de semana en la localidad serrana. Mayor honor y responsabilidad aún cuando reemplazo a Sancho Gracia, el inolvidable Curro Jiménez, o al genial escritor jerezano Caballero Bonald, que por distintas y suficientes razones no pueden acudir.

Jamás me había planteado ser pregonero de ninguna cosa. De la Semana Santa porque, desde un enorme respeto, ni la vivo ni la veo. Y de una feria o similar tampoco porque la vivo tan intensamente que dejo de ver en unos segundos. Pero una Fiesta Bandolera es algo más acorde con mi condición de proscrito, de rebelde, de justiciero con causa, de no clasificado. No obstante yo vengo a ser casi un exiliado de la democracia por ese inconformismo romántico y desinteresado.

Y digo esto porque José María "El Tempranillo", cuya figura es el eje de la celebración, así como otros muchos que igual bailaban, quizás no debieran ser tenidos por forajidos en cuanto precursores de Rondanes, Giles o Julianes, sino como llanamente rebeldes ante la arbitrariedad y la opresión. Igual que yo.

En efecto, la Fiesta Bandolera gira en torno a la figura del más afamado bandolero de Andalucía, José María “El Tempranillo”, el "rey de la sierra", que tuvo una importante raigambre grazalemeña. Porque allí, entre peñascos indómitos e inasequibles que casi acarician el cielo, perdió y ganó en el mismo segundo lo más importante de su accidentada y corta vida; nació su único hijo y murió su gran amor. Si se piensa al respecto, no hay dos capítulos más cruciales en la vida.

Ese fue el punto de inflexión en la vida de "El Tempranillo", de marcar con una línea roja su pasado y su futuro, y este es el hilo conductor del gran teatro viviente en que se convierte toda Grazalema. Y vale la pena vivirlo, sentirlo, porque pocas personas tienen la oportunidad de viajar a través del túnel del tiempo.

LA RUINA

2010-09-22T01:00:00.000+02:00

Si pasan por la calle Porvenir, haciendo esquina con Marimanta, encontrarán ustedes un ejemplo típico del urbanismo en el centro de Jerez; una casa absolutamente en ruinas y a punto de desplome.

Se apostó tanto por el provechoso adosadito que ahora el centro se muere en todos los aspectos.

Yo vigilo esa casa muy de cerca, a diario.

Cuando arrecia el viento y la lluvia se sienten dentro del caserón temblores y rumores de agonía, como si estuviera ocupada por un espíritu moribundo. En la azotea brotaron unas ramillas que ya se han convertido en un árbol de envergadura. Diariamente se desprende de la fachada alguna piedra, avisando, mejor amenazando, y sin embargo ahí sigue la ruinosa casa tal cual, como si fuera la Alhambra.

Hace aproximadamente un año, en un vigoroso arreón de levante, se desplomó una buena porción de cornisa; no mucha pero la suficiente para matar a alguien. La respuesta de las autoridades fue una señal de aviso y la calle cortada. No más tarde del día siguiente, la valla y el precinto fueron apartados por los cívicos vecinos y ahí siguen, en un rincón, esperando testimonialmente que suceda una desgracia. Y es curioso, pero la Policía Local multa y multa por las inmediaciones, a poco más de un metro, pero jamás han hecho por reponer la valla. Una señal inequívoca de lo que realmente importa.

En esa casa, como en tantas otras del agónico centro de Jerez, no hay eutanasia que valga. Hay que esperar a que se caiga y rezar mucho para que no haya nadie debajo, no ocurra como con las palmeras de San Mateo.

EL "DESCANSO" ESTIVAL

2010-09-22T00:44:00.001+02:00

Se acabó lo que se daba.

Atrás queda un largo mes de veraneo en Rota que me ha servido para doctorarme en castillos de arena y cometas con el muy ganado premio de la cerveza y el espeto. Es un justo castigo al padre tardío, playa en vena por amor paterno. Lo cierto es que mi síndrome postvacacional consiste en una sonrisa como un ventanal.

Es curioso, pero los veraneos roteños son calcados, exactamente repetidos año tras año, sin que varíe una coma. Como si ves todos los años la misma película.

La eterna feria del libro en el horno de la plaza de la Cantera, el paseo de rigor en trenecito para saludar como un cretino a diestro y siniestro, la docenita de higos chumbos que como un bodegón alegran la nevera, la meritoria función de los niños del colegio salesiano, la excursión a Los Corrales para esquilmar un poco más la sufrida naturaleza...

Es curioso pero hasta la tradicional noche literaria roteña se nutre todos los años de los mismos escritores y que luego se ponen ciegos en una parranda con cargo al erario público. No se sabe qué es antes, la gallina o el huevo; la sensibilidad literaria o la etílica. Algunos se la pisan.

Al menos he aprovechado este mes espiritualmente vacío para hacer un estudio concienzudo del gregarismo humano.
Primera observación; bajé temprano a la playa vacía, planté mi sombrilla en el desierto y enseguida llegó alguien para ponerse casi encima. Segunda observación; bajé a desayunar, ocupé la esquina de una barra vacía y enseguida llegó otro para ponerse codo con codo.
Somos de borregos que no tenemos remedio.

EL DECAMESTRE

2010-09-22T00:32:00.001+02:00

Desde la Alcaldía de Jerez nos dicen que quedan diez meses para que se visualice lo invisible de su gestión. Ojalá sea así, aunque es difícilmente creíble. Más bien es previsible que los esfuerzos sigan centrándose en buscar cuartos para seguir pagando.

Pero hay más razones para pensar que en esos diez meses se hará poco o nada. Veamos.

Aquí, en agosto, no se mueve una hoja. Y no creo que emulen a ZP renunciando a sus vacaciones, que me da la risa. Ya queda un mes menos.

Después viene el síndrome postvacacional que, en política, se emplea en afilar las hachas y los cuchillos para proseguir con eso del diálogo y el talante que, cada vez que lo escucho, micciono. Quedan ocho meses.

Y en esos ocho meses llega el lío. ¿Quién será la alcaldable socialista en Jerez? Ese debate, con su consiguiente ración de codos y arañazos, se comerá sin duda todo el tiempo que queda hasta la campaña. ¿Sánchez o Sánchez? This is the question.

Y es un tema complejo. Parece evidente que la señora Sánchez no es una candidata aclamada desde las tripas del partido y que ni siquiera cuenta con el respaldo de sus compañeros de viaje. Por otra parte, sería una temeridad reemplazar por las buenas a quien acaparó los votos ciudadanos y ganó una mayoría absoluta, aunque haya sido diligentemente dilapidada.

Imagino que dejarán que sean los acontecimientos quienes argumenten una decisión, que aparezca un pretexto mágico para borrarla sin el castigo de la ciudadanía.

Y si no, llegará el marrón. Habrá que tragar y buscar "kamikazes" que la acompañen en las listas de la hoguera, que so se preocupen que parecerán a patadas. Pero descartado el clan de los insumisos, ni hay tantos ni serán los más cualificados.

Y MAÑANA QUÉ

2010-09-22T00:19:00.001+02:00

El Ayuntamiento de Jerez está en bancarrota.

Sin entrar a valorar la gestión, que ese es otro cantar, resulta que el esfuerzo hacedor de la Corporación, todo su mucho o poco caudal imaginativo, se agota exclusivamente en buscar cuartos para acabar el mes; como todos los mortales que no se dedican a la política. En los demás asuntos, la gestión sólo puede definirse como abandono.

No obstante, siempre encuentran un escondite y siempre el mismo; “es la herencia del pachequismo”. A estas alturas, ya vamos estando hartos de ese regate constante a las responsabilidades; que si el franquismo, que si el PP, que si la coyuntura internacional, junto a otras pamplinas.

Creo que ya está bien de monsergas.

Nosotros, los votantes, damos la confianza a los políticos para que solucionen problemas y no para que naveguen con viento a favor o nos cansen con lamentos. La señora Sánchez sabía con todo detalle lo que iba a encontrarse en el Ayuntamiento, casi al céntimo, y aceptó el reto. Si no se sabía capaz de arrostrar los problemas, tendría que haber declinado. Pero claro, un sillón de Ayuntamiento tira mucho. De momento, como a sus "hermanos mayores", a la señora Sánchez no se le conoce otra obra que muchos remiendos y lamentos.

Al estilo nacional, la consigna del partido es clara, la habitual; nosotros somos malos pero los otros son peores. Pero olvidan o quieren olvidar que, quieran o no quieran, la oposición ni toma decisiones ni gobierna. Son ustedes los "pijirrojos" los que aciertan o se equivocan y lo demás es puro ventilador.

Las ayudas recibidas de la Junta para salvar el tipo son un parche puramente político para evitar males mayores. ¿Pero quién va a pagar las próximas nóminas? ¿Seguimos olvidando que el verdadero problema no es pagar sino la cantidad desorbitada que se paga? Bastaría hacer unos tests mínimos de capacidad y méritos para adelgazar dos tercios la nómina administrativa de la provincia de Cádiz, y más aún en ese organismo inexplicable que es la Diputación. Pero eso no conviene.

También está la opción de recaudar más. Quizás por ello últimamente nos están acribillando a multas, indiscriminada e injustamente, ahogándonos más.
Una medida muy socialista de una izquierda de mentirijillas.

PÁJAROS DESAHUCIADOS

2010-07-06T15:53:00.002+02:00

La brillante idea de podar los árboles en esta época provoca en las calles un sembrado de pajarillos huérfanos y madres enloquecidas tras ser desposeídos de sus nidos. Tantos que, en un solo y distraído paseo por la calle Porvenir, he llegado a recoger una docena de gorriones y media de jilgueros. Supongo que no importa demasiado, al fin y al cabo son como niños y ya sabemos cómo se las gastan al respecto.

Lo cierto es que a mis hijas les cuesta comprender esta falta de sensibilidad y a mí, bastante más crecidito, también; aunque ya rebose mi contenedor interno de asombro. Parece ser que, últimamente, todos los hechos se inspiran en ese rasero de utilidad acomodada.

De modo que, por obra y gracia de esa poda extemporánea, un servidor tiene la casa infestada de cajitas de cartón, con pajarillos hambrientos y melancólicos a los que damos de beber y comer regularmente y con la incierta esperanza de ser reconfortados como salvadores de la clase pájara; de los que vuelan, no de los peatonales. Y es así porque, como muchos padres -no todos-, no sabríamos explicar a nuestros hijos que la poda se produce cuando a alguien le sale de los "gemelos", o porque jamás nos perdonarían una omisión de auxilio a criaturas desvalidas. Incluso un buen número de abortistas estará de acuerdo con este punzante asunto de conciencia, aunque no con el otro.

No obstante, la experiencia me dice que, a pesar de los cuidados, buena parte de ese ejército de pajarillos morirá sin remedio y, entonces, tendré que devanarme para consolar a mis hijas y organizar velatorios masivos en el parque del Retiro.

Pero es que además, indagando un poco sobre el aspecto botánico del asunto, todos los expertos coinciden en que las podas deben evitar siempre la primavera y el verano.

Así que menos comprendo el antojo de podar bajo el fuego y de emborricar los corazones de tanto niño. Claro, salvo que el asunto haya sido promovido por algún asesor botánico municipal, de esos aconsejadores que fueron contratados por habilidades y sabidurías tan altas que ni la misma Alcaldesa conoce.

DEMOCRACIA ASESINADA

2010-06-28T14:40:00.002+02:00

He llegado a la conclusión de que los distintos regímenes políticos, desde la dictadura a la democracia, son grandes mentiras. Que no son otra cosa que herramientas para que los mismos, en un caso u otro, muevan los hilos de nuestras vidas.

Lo fue la URSS y Alemania, lo es Venezuela y Cuba, y lo son las llamadas democracias occidentales ahora que la crisis les ha subido las faldas. Y digo democracia por decir algo, porque se me antoja una doncella violada.

La actual crisis ha puesto al descubierto que ni Obamas ni por supuesto Zapateros, elegidos por la entrecomillada soberanía popular, son defensores nuestros. Sino que son designados por otros y nos los cuelan por narices para que nosotros les legitimemos en las urnas. Al respecto, recuerdo un referéndum en la Venezuela de Chaves en que, contestaras lo que contestaras, ganaría el “primate colorado”.

Y nosotros, pobres borricos, nos contentamos con ser comparsas y sentirnos más machos con el solo hecho de ponernos ante la pecera y dar nuestro voto, que ya luego el votado hará lo que le manden o lo que salga de los gemelos.

Con la crisis, toda esta mentira se ha destapado. Primero, hemos descubierto que somos más pobres e infelices por las golferías de otros. Segundo, que nuestros gobernantes no han movido un dedo para evitarlo, más bien al contrario. Tercero, que aparecen por todas partes miles y miles que engordan a la sombra de este invento. Cuarto, que estos se rebajan una miaja lo que les sobra mientras nos quitan al resto lo que nos falta. Quinto, que pudieron enderezar todas esas desviaciones y no tuvieron huevos.

¿Y quieres ustedes que crea en esta democracia?

Amo profundamente la libertad pero, lamentándolo mucho, reniego de esta democracia asesinada.

Por último, sólo están legitimados para rebatirme los que antes acrediten quién les paga.

INTEGRISMO "GAÍTA"

2010-06-24T18:48:00.003+02:00

Yo soy de los que lamentan que el Cádiz Club de Fútbol haya descendido a Segunda B. Sé que no son muchos los jerezanos y xerecistas que piensan como yo, pero es mi sentimiento y así lo digo. Aunque puesto a buscar, que todos buscamos una pizca de sosiego para las circunstancias ingratas, encuentro sólo una razón que me reconforte.

Sucedió en Cádiz hace ya algunos meses. Acudí a la Diputación para resolver algún asunto burocrático, de esos inventados para legitimar el puesto de trabajo de un amigote, y desayuné en las inmediaciones. Tan tranquilo estaba aniquilando mi café y una tostada de escalofrío cuando escuché a mis espaldas una conversación muy próxima a la siguiente:

-Me da miedo la marcha del Cádiz -comentó una voz primera-.

-No te preocupes, que saldremos adelante -respondió una segunda voz ronca y determinada, sabedora de todas las cosas-.

Hasta ahí nada relevante; un comentario típico de lunes tras una derrota. Uno que teme y lo dice contra otro que teme igualmente y huye hacia adelante. Por tanto decidí seguir avasallando mi tostada. Y así estuve hasta el término de la conversación de mis vecinos de barra.

-Verás como el año que viene estamos los dos en segunda, el Xerez y el Cádiz -acabó la voz rotunda y omnisapiente mientras se marcaba unas risas sardónicas y de muy mala leche-.

Cuando me giré, algo encabritado, pude comprobar que el autor de la “gracia” no era otro que el señor Cabañas, Presidente de la Diputación de toda Cádiz, incluida Jerez. Pensé en replicarle pero me mordí la lengua en el convencimiento de que las venganzas se sirven frías.

Y llegó ese momento. El señor Cabañas, con su comentario desafortunado, se equivocó a medias, lo cual supera con creces su porcentaje habitual; bien es cierto que el Xerez está en segunda pero el Cádiz no. Y yo, sin ser como él innecesario representante de toda la provincia, lo lamento.

INMOVILIDAD

2010-06-22T01:11:00.002+02:00

Cuando un partido político, cualquiera, accede a una Alcaldía, la que ustedes deseen, la primera tarea no suele ser la principal sino la más impactante. Y me explico. No es prioritario abordar asuntos relevantes ni acuciantes sino acometer proyectos que se vean, que se palpen, que hagan ruido, aunque fastidien, en definitiva que rubriquen un cambio. Viene a ser como un sello marcado en la frente de los ciudadanos para que se sepa que han llegado. Estos "cambios por el cambio" suelen tener una doble trayectoria, como las cornadas malas, la ejecución y la rectificación.

El actual equipo de Gobierno Municipal de Jerez de la Frontera, tan equipo como la selección francesa de fútbol, eligió para este menester un Plan de Movilidad que pronto fue transformándose en Plan de Inmovilidad. Y no era poca cosa. Trastocaba las calles de mayor tránsito -que se note-, hacía la gran puñeta a los comercios del corazón de la ciudad, fastidiaba las recogidas de los colegios, confundía los tradicionales modos circulatorios y modificaba todos los trayectos del transporte urbano. Parecía como si la filosofía del plan fuera adrede "si las cosas eran así, pues ahora las ponemos al contrario".

El Plan de Movilidad tuvo un parto delicado y, tras una larga dolencia, agoniza irremisiblemente. Porque a veces, frecuentemente, las cosas son como son porque no pueden ser de otra manera y la estructura de Jerez no admite demasiadas alternativas.

La calle Porvera, tras repetidos cambios, levantadas y hundimientos, vuelve a ser exactamente lo mismo que era, salvo el invento de la pintura naranja como última obcecación por miccionar en la esquina. El tráfico, tras numerosas y desorientadoras revueltas, vuelve a sus orígenes. Los autobuses urbanos, caso de que sobrevivan cuando escribo estas líneas, regresan a los trayectos de siempre. Y por último, la calle Honda, el último reducto de ese ruidoso Plan de Movilidad, regresa a sus antiguas funciones hasta que se acometa el tranvía; o sea hasta nunca.

Pero no crean que el jueguecito ha sido gratis; una pasta gansa para nada. Y ahora multan y recaudan a ultranza para abonar los caprichosos dispendios de los ludópatas del poder, de quienes sin tener ni pajolera marcan de gris nuestras vidas diarias.

A veces, más bien a menudo, me pregunto para qué sirve tanto político, tanto asesor y tanta gaita. Quizás bastaría con regalarles un monopoly.

EL PARO Y LAS MASCOTAS

2010-06-11T12:07:00.005+02:00

Leo con algún estupor que el paro ha hecho aumentar en Jerez el número de mascotas; entendiendo por mascotas los animales de compañía y no otros.

Uno, que por deformación reflexiona a la más mínima, una actitud al parecer en desuso, se rasca la cabeza.

A bote pronto, esa asociación de datos, parados y mascotas en el mismo saco, se me antoja un poco apresurada. Porque si me da por asociar el aumento del paro con otras subidas o bajadas me aparece la sonrisa.

Por ejemplo, bajo el mismo criterio, alguien podría decir que el aumento de las mascotas hace disminuir el número de asesores municipales. O que el aumento del paro razona la subida del recibo de la luz en un 26%. O que el aumento del paro incrementa el índice de golfos que visitan la presidencia del Xerez Deportivo. U otras ocurrencias que me callo porque vivo en Jerez. Son, sin duda, una serie de correlaciones tan simpáticas como maliciosas, pero altamente gratuitas.

Pero vuelvo a la noticia de las mascotas, porque hay más conclusiones jugosas. Y nos cuentan también que el aumento del paro ha provocado que los jerezanos acudan menos al veterinario. Pues sí, y al supermercado, y al peluquero, y al sastre,… Y apunta además que la crisis ha disparado el número de ladridos, probablemente porque, ya que los sindicatos han estado bien calladitos, protestan los perros. ¡Animalitos!

Conclusión; el mejor amigo del parado no es ZP, ni Griñán, ni megaPilar, ni los sindicatos, sino el perro.

EL TIEMPO PASA Y NADA CAMBIA

2010-06-03T22:45:00.003+02:00

El viernes pasado presenté mi última novela, “Ardeviejas”, en la Fundación Caballero Bonald de Jerez de la Frontera. Para los escritores, las presentaciones de sus obras son como bautizos, el culmen de al menos un año de trabajo intensivo, ingrato, imposible y nada reconocido. Por esas razones, tras un doloroso parto, les resulta grato sentir en ese preciso momento el aliento de los suyos, los cercanos y los paisanos.

Me contaba en cierta ocasión Gustavo Martín Garzo, el notabilísimo escritor vallisoletano, que él era persona solitaria y acaso introvertida pero que las presentaciones de sus libros se convertían en una multitudinaria muestra de adhesión de sus paisanos, conocidos y no conocidos, dispuestos a alentar a alguien que pasea con orgullo el nombre de su tierra. Acabó diciendo que aquello, y no otra cosa, le daba fuerzas para seguir escribiendo.

En mi caso, pocos jerezanos acudieron a mi presentación, apenas algunos familiares y amigos. Lo más llamativo es que no hubo ni la más mínima representación de la corporación municipal, esos que tan frecuentemente se arrogan el patrimonio de la cultura, como si el buen o el mal escritor nutriera su potencial creativo y sus habilidades narrativas de unas u otras siglas. Sólo asistió una representación del PP, que todo hay que agradecerlo y decirlo. Y como no fueron los dirigentes también faltó la nutrida cohorte de pelotas, de todos conocidos, que no aportan pero al menos abultan y dan colorido.

Y fue una lástima. Porque pocos pudieron escuchar a José Ruiz-Mata, que no es precisamente conocido por sus repartos de flores, defender con vehemencia a los escritores jerezanos del club del desprecio, generalmente porque no se encuadran en el monopolio del pensamiento. O a José Vicente Pascual, el más crítico de los críticos, que sin embargo defendió mi novela y mis presuntas pericias hasta casi emocionarme. Gracias a ambos, porque pesaron lo mismo que un millar de asistentes.

Tras el daño infligido que no fue poco, que incluso sospecho adrede y pudiera derivarse de mi independencia pública y de señalar a cretinos y golfos sin mirar sus siglas, llegaron las meditaciones y conclusiones, las inmediatas irrepetibles y las aplazadas mesuradamente tangentes a la indignación. Entre todas, mi firme propósito de no reincidir en presentar otra novela mía, sea cual sea, alcance o no el sitio al que aspiro, en un lugar donde se desprecia de tal modo la buena literatura. Quizás ahora, como ya le ocurriera a Caballero Bonald y salvando las distancias, se me acuse de antijerezano. El tiempo pasa y nada cambia.

NEGRO ZAHÍNO

2010-05-18T23:40:00.002+02:00

Digan lo que digan, que mienten más que hablan, pintan bastos. El panorama me sugiere a un sepulturero decrépito vestido de negro cavando en pura piedra con una cuchara. Y denominadores comunes en la gestión socialista: la reincidente improvisación.

La crisis sube un nuevo escalón. Ya afecta a los funcionarios, a los pensionistas, a las madres, embarazadas o en vías de serlo, y otros nuevos inquilinos. Ya no sólo es la crisis de parados, curritos menores o empresas mientras la otra mitad se escapa de rositas. La cosa se complica.

Pero además el patrimonio gestor del señor ZP y sus secuaces dejará un paisaje escalofriante. El renacimiento de dos bandos en consecuencia del proceso inquisitorial del Dios de la tolerancia, cuando más nos hace falta el abrazo. Un juez encausado al que se le busca destino en el más alto tribunal europeo; como si se nombrara a Roldán presidente de un banco, o de la CEOE. Los sindicatos ¡por fin! amagan con mover ficha, que luego habrá que verlo. Parados y parados por las esquinas. Y una deuda que hay que pagar urgentemente generada por políticas torpes y manirrotas, que se veía venir. Y mientras, un gobierno presuntamente socialista que se amorra al pilón del sistema, sodomizado por los que verdaderamente gobiernan este mundo descabellado. Hasta su presunto amigo Obama le ha pedido que despabile.

Y lo peor y más preocupante: que nadie en el partido socialista rechista. Señal de que puede más el fundamentalismo de las siglas o el estómago caliente que el bien común.

NEGREDO Y VILLAR

2010-05-18T23:33:00.002+02:00

Resulta que el señor Negredo, futbolista del Sevilla, de manera reiterada y absolutamente reconocible, gratificó al juez de línea con la frase "me cago en tu puta madre", afección que le valió la tarjeta roja, o sea la expulsión del partido.
El árbitro de turno lo reflejó elocuentemente en el acta, es sancionado para la final de la Copa del Rey y el club sevillista, como suele hacerse en estos casos, recurre; supongo que por si cuela. Y coló.
Sin entrar en valoraciones, porque el asunto me la trae al pairo, sí es cuando menos curiosa la argumentación por la cual el Comité de Competición de la RFEF le retira la sanción. Tampoco sé porqué me extraño; si la RFEF está presidida por un inútil diplomado, en buen lógica su cohorte debe ser de la misma ralea.
Pues bien, la argumentación federativa viene a decir que "cagarse en la puta madre del linier" -hasta cinco veces conté-, que ya es tener el vientre suelto, sólo merece una amonestación porque se trata de una mera desconsideración, más aún cuando el jugador asegura que no existió intencionalidad.
¡Cinco veces sin querer, espaciadas en el tiempo y sin intencionalidad!
Supongo que si yo les llamo a ellos cinco veces gilipollas del trasero, en mi caso argumentadamente, no emprenderán acciones de ningún tipo, más cuando lo hago casi sin querer. En todo caso seré, por analogía, amonestado por formular observaciones.

CARGADITOS DE DERECHOS

2010-03-18T12:58:00.007+01:00

Hay muchos asuntos evidentes que nadie comenta, algo similar a la blasfemia en tiempos de inquisición, y todo ello por una perversa e inducida hipocresía que retrata nuestros más elementales atrasos en los usos culturales y democráticos. Se trata de la candidez de una mayoría para engullir toneladas de mentiras y manipulaciones, un inconveniente que se cuidan mucho en remediar

Parece como si existiera un pánico generalizado a la hoguera, a plantar cara a determinados tabúes políticos, de galería y meñique tieso, a decir sencillamente lo que se siente y se piensa aunque vulnere las buenas costumbres de la opinión.

Para empezar, ser de izquierdas está bien visto y ser de derechas no, una impronta que la progresía mediática ha conseguido implantar en la sesera del ciudadano con óptimos resultados electorales. De modo tal que un individuo de modos y conductas fascistas afiliado al PSOE, que los conozco a patadas, es considerado a lo sumo como “severo hombre de izquierdas” y ese mismo individuo en el PP, cosmética aparte, es calificado cuando menos como cavernario, nostálgico, recalcitrante, franquista, reaccionario y derechona de siempre. ¡Lo que hace algo tan simple como un carné!

Y lo dice alguien que no es de ninguna parte sino un mero observador de la realidad.

Este fariseísmo se plasma en numerosas actitudes ciertamente incoherentes que luego desembocan en una grave quiebra de la correlación entre el verdadero ideario general y los rumbos políticos.

En la calle chillamos ¡no a la pena de muerte! pero somos conscientes de que mataríamos si tocan a nuestros hijos. A los nuestros, pero no a los del vecino. Entretanto defendemos la vida de un animal, que casualmente tiene apariencia humana, mientras asesinamos criaturas en ciernes sencillamente porque son socialmente molestas. Hitler, segunda parte.

O promulgamos las excelencias de la enseñanza pública y nos damos tortas por matricular a nuestros hijos en la privada. Sería muy aleccionador un estudio que delatara cuántos hijos de nuestros políticos y sucedáneos estudian en esos colegios públicos que tanto defienden. O cuantos agnósticos llevan a sus hijos a colegios religiosos. O cuántos rajan de la iglesia mientras se visten de nazareno.

O hablamos de nuestra honestidad intachable en contraposición al golferío predominante pero callamos que, como todos, tenemos nuestro precio, unos más caro y otros más barato.

O nos llenamos la boca de igualdad y derechos, principalmente esos políticos de escaparate o los sindicatos de “esteticiene”, y mientras nos acabamos el chalé, navegamos en yate y apuntalamos un sistema desigualitario, no en lo económico, sino en las oportunidades reales.

Nadie habla a la gente de obligaciones porque quita votos, al contrario se convierten en conseguidores y limosneros que nos otorgan gracias y dádivas a cambio de nada.

Mientras tanto, España está inundada de inútiles y zampabollos cargaditos de derechos.

UN PAJARITO VOLANDO

2010-03-15T11:45:00.002+01:00

Les voy a enseñar un truco político muy utilizado y que, no por ser moneda de uso corriente, deja de ser reprochable. Es interesante para que vean los entresijos manipuladores de este invento llamado democracia participativa.

En el transcurso de nuestras vidas, en el diario, nos han acostumbrado a que sea más importante lo visible que lo invisible. Y sin embargo, lo visible se corresponde con una versión maquillada de la realidad mientras que lo invisible, lo oculto, lo escondido, se ajusta con una precisión a veces escalofriante con los crudos hechos.

Es decir, hablando en plata, si quieren conocer la verdad limpia de polvos y pajas, jamás atiendan a los cambiantes titulares de prensa, ni a lo enfatizado en las instancias políticas de presuntos diálogos, sino que intúyanla más bien de lo que usted ve y los altavoces callan.

Concretamente en política, tienen mayor importancia los distractores que los hacedores. El triunfo no está en la gestión, en los aciertos, sino en que la gente visualice como positiva una mala gestión. Y de muestra un botón. ¿Porqué todos los estamentos de gobierno dedican el mayor de los esfuerzos a las tareas de comunicación?

Los hacedores políticos son los que proponen rumbos y soluciones, los que llevan el timón, en nuestro caso desgraciadamente al pairo. Los distractores son los elementos que ensalzan los aciertos propios pero, peor aún, los que minimizan o manipulan las repercusiones públicas de la torpeza de los primeros.

Y no es algo que yo esté inventando sobre la marcha sino que es una práctica diaria, indiscutible y calculada; tan real y evidente como la crisis.

La técnica empleada y el fin perseguido son sumamente sencillos. Viene a ser, para entendernos, como las argucias que utilizan padres y madres –siguiendo escrupulosamente las consignas de la ministra Aido- para alimentar a los bebés. “¡Un pajarito volando!, decimos para que miren hacia otra parte y abran la boca. Y entonces ¡Zas!, cucharada al canto. Tal como los bebés, nos avisan continuamente de pajaritos y nos tragamos platos y platos enteros.

Y una demostración práctica. Tomamos cualquier periódico y, página por página, marcamos visiblemente las noticias que verdaderamente van a tener repercusión directa en nuestras vidas y dejamos tal cual todo aquello que sepa a silicona, o los debates intrascendentes, o las discusiones verduleras. Al acabar, hojeamos el periódico y comprobaremos que lo resaltado representa apenas un cinco por ciento del contenido. Lo demás, en su mayoría, son espurios pajaritos o maniobras onanistas de escusado.

A mejor gobierno, menos pajaritos, y a peor gobierno, bandadas.

ESTO SOLO LO ARREGLAMOS ENTRE TODOS

2010-02-28T01:44:00.009+01:00

Personalmente, pienso que esto debían haberlo arreglado, o al menos paliado, quienes tenían la responsabilidad de hacerlo. Y tampoco encuentro demasiada afinidad con algunos de los que han promovido esta campaña positivista, principalmente esas grandes compañías que ya han mostrado su insolidaridad pétrea a lo largo de la crisis.

Pero el momento no está para mirar hacia otro lado mientras se hunde el barco. Pienso que la historia encausará a los culpables de la crisis, por acción u omisión, aunque promuevan visible o solapadamente esta limpia iniciativa.

ES EL MOMENTO DE DEMOSTRAR QUE NOSOTROS, LOS DE A PIE, ESTAMOS MUY POR ENCIMA DE NUESTROS GOBERNANTES, POLÍTICOS, SINDICATOS Y EMPRESAS.

Por eso me adhiero y publico el manifiesto.

"Llevamos demasiado tiempo viendo en todas partes lo mal que está todo. Es casi lo único que nos cuentan.

Pero la crisis no solo está ahí fuera, también está en nuestras cabezas. Nos ha hecho perder la confianza, nos ha contagiado el pesimismo, el desánimo.
Esto es lo primero que debemos arreglar, queremos recuperar la confianza.
Tenemos motivos para animarnos. En esta web encontrarás muchos.
Historias de gente como tú y como yo, que se han enfrentado al momento, que demuestran que con ilusión, entrega y compromiso se puede conseguir todo.
Gente que cree en sí misma y lo demuestra a diario desafiando la crisis.
Por ejemplo, ¿sabías que cada mes se crean cinco mil empresas en este país? ¿No te parecen cinco mil poderosas razones para creer?
Queremos que conozcas esas historias, que te inspiren, que te animes, que las compartas, que formen parte de las conversaciones y que consigamos que acaben llegando a los medios de comunicación, a los telediarios, a los editoriales, entre las noticias de lo malo y lo peor.
Tenemos que contagiar la confianza de la misma manera que se ha contagiado el pesimismo.
Porque cuando tú, y tú, y tú, y yo, nos convertimos en nosotros, no hay nada que no podamos arreglar."

http://estosololoarreglamosentretodos.org

EL CLAN DE LA FORTUNA

2010-02-25T12:04:00.006+01:00

En España, la parcela del éxito está reservada para la izquierda, o mejor dicho, para esos burgueses que han invertido en izquierda, como en bolsa, para sacar beneficios. Se ha formado un vergonzante entramado de políticos, escritores, artistas, actores, directores, presentadores… con el común interés de ellos mismos, sin más intención que la supervivencia y despreciando zarandajas tales como la libertad, los derechos, la igualdad, la democracia, el buen gobierno, la gente o la prosperidad. Entre ellos se reparten la fama, los medios, las distinciones, los premios y las bolsas, violentando el talento con la avaricia, copando todas aquellas instancias en las que se toman las decisiones políticas, literarias, cinematográficas, culturales,… de forma tal que los demás sencillamente no existen. Si alguien propone a alguien extraño al clan es nepotismo y, mientras, ellos son ponentes de todo, jurados en todo, premiados por todo, distinguidos en todo, y se transforman en palmeros de sus siglas mientras abarrotan de amigotes inválidos los ayuntamientos, las diputaciones, las fundaciones, las administraciones y demás.

Quizás por eso yo he dejado de sentirme de izquierdas para convertirme en un asqueado de ninguna parte.

Algunos de estos personajes provienen de la Guerra Civil, incluso la añoran, y digo esto sencillamente porque sus despensas se nutren de aquella barbarie abominable y necesariamente olvidable. Otros miembros del "clan de la fortuna", por razones de edad, no pueden aferrarse a esa treta pero intentan recuperar el recuerdo para promover la lástima de los vencidos, una vitola de mártires, pero olvidando que en aquella atrocidad perdimos todos. A esta maniobra se le llama tejemaneje necrófago, una suerte de engañabobos que no es delito pero debiera serlo.

Esa, y no otra, es la intención oculta de la memoria histórica. No hay día que no tropiece con un perseguido político que jamás lo fue, o con exiliados en viaje de negocios muy remunerados, o con encarcelados políticos por una tumultuosa borrachera, o con oportunistas engordados a base de fusilados, o con luchadores antifranquistas con uniforme de la OJE, e incluso con quienes olvidan la memoria de los muertos propios porque coyunturalmente les conviene. Ahí están Lorca y las mentiras del avispado inglés –por fin demostrado lo que en Fuentevaqueros sabían de siempre-, o el pasado zigzagueante del impresentable Sopena -ignorante y soberbio sabelotodo que vende izquierdas sin vender un periódico-, y otros muchos perseguidos por nadie que, con evidencias en la mano, omitiré de momento.

Son los miembros del "Clan de la Fortuna".

IGUALES ANTE LA LEY

2010-02-12T02:10:00.007+01:00

Las ideologías, izquierdas y derechas, han dejado de ser vehículos de convicciones para convertirse en maniobras oportunistas de abastecimiento para el clan dominante. En caso contrario, si fueran socialmente consecuentes con un ideario, ¿cómo iban a mantener y parapetar al incapaz que nos gobierna, un socialista que arropa a los poderosos culpables de la ruina que estamos padeciendo mientras desprecia a los que realmente la padecen?
Tal es su desprecio por la igualdad que ponen rostros a los delitos y establecen dos baremos para aplicar la justicia; una ley para los míos y otra para el resto. Si el encausado es de los míos esgrimen la presunción de inocencia, si no linchamiento. Si es un golfo de mis siglas se trata de una maniobra política, si es de otro signo es un corrupto. Si la sentencia les beneficia se jactan de su respeto a la justicia, en caso contrario inmolan al juez de marras. Y así vamos, dejándonos despojos de democracia por el camino, hasta dejarla en los mismos huesos.
Con Garzón, a pesar de su cercanía con el Altísimo, pasa tres cuartas de lo mismo. Ya debieran haberlo condenado llanamente por torpe, por cazar a Montesquieu con el Ministro de Justicia, por abandonar su cometido y dedicarse a zorro justiciero universal, por escandalosas dejaciones al servicio de la notoriedad y por algunas otras impericias de quien está sobre todas las cosas. Pero claro, siendo quien es, un divo endiosado pero colaborador activo de la causa, hay que sacar la cara por él y hacer un manifiesto nauseabundo, histriónico, esotérico y extorsivo, casualmente comandado y seguido por el agradecido apostolado de la izquierda. Y siento decir esto porque quiero sinceramente a alguno de ellos.
Si el señor Garzón se saltó la ley a la torera, a pesar de muy reputadas recomendaciones, para servir a intereses que no eran la justicia, hay que procesarle como a cualquier hijo de vecino. Si el señor Garzón archiva sospechosamente los autos contra un poderoso banquero justo días antes de que dicho magnate le entregue una generosa propina para sus cursos astrales en Nueva York, hay que procesarle, tal cual lo harían conmigo.
Y es que ya basta. Han generado nuevamente dos Españas, los suyos y los otros, pero no perpetren ahora la creación de dos justicias, la propia y la ajena.

EL "INERTE"

2010-02-05T16:30:00.001+01:00

El ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo) que ha presentado el Ayuntamiento de Jerez agoniza sin remedio. Está a menos de un paso de convertirse en INERTE y tiene sobradas razones para hacerlo, una especie de fallecimiento por malformaciones congénitas.

Primero, porque no se puede regular lo que se desconoce. La deseada Relación de Puestos de Trabajo (RPT), es decir, qué personal es necesarios para que funcione el invento, se demora una y otra vez, de modo que, siendo fundamental esta regulación para la salud económica de nuestro ayuntamiento, es precipitado hacerlo sin ese catálogo laboral.

Segundo, porque algo que afecta a todos los candidatos a heredar sus consecuencias, debiera haberse elaborado bajo un profundo, generoso y amplio consenso, político y sindical. Una mesa, un café y una larga conversación. Pero no se ha hecho así.

Tercero, porque no contiene demasiados alicientes para el trabajador. Habrá pocos dispuestos a sacrificar dos años de su desempleo y la incertidumbre de su regreso.

Y último, aún cumplimentados los pasos anteriores, porque no creo que la Junta de Andalucía se atreva a abrir una puerta al copago de ese ERTE cuando tras ella están agazapados todos los ayuntamientos de Andalucía.

Quizás, hubiera sido más viable un plan valiente y serio de austeridad y, entretanto, dar tiempo a la confección del puñetero RPT mientras se elaboraba un estudio jurídico responsable y argumentado para la eliminación de los excedentes.

QUERIDA ALCALDESA

2010-02-03T12:11:00.016+01:00

Con todos los respetos pero las circunstancias obligan, como uno de los más de 200.000 jerezanos que, votándola o no, la tienen como máxima representante, he de reprenderla humildemente desde estas líneas.
Verá alcaldesa Pilar Sánchez. Es imperdonable permitir que los pequeños detalles silencien un trabajo; ya sea acertado o no, que eso entra en el campo de lo opinable. Todo su esfuerzo por suministrar a Jerez de un tercer sustento económico más allá del turismo y el vino, un tejido industrial que permita cierta estabilidad futura, o su ahínco por anteponer los intereses de la ciudad a las consignas del clan de Alcalá, y hablo tanto de Zaav como de algún otro asunto, o su rotunda oposición a que los destinos de Jerez se arbitren desde el despacho de Cabañas, o sea, casi por cabañuelas, se oscurecen por minucias, por mentiras innecesarias.
Mi abuela decía que las verdades son boinas y las mentiras turbantes.
Veamos. Si usted cobra lo que cobra, lo dice y santaspascuas. Desde fuera se podrá cuestionar si es mucho o poco pero usted tendrá siempre la verdad en la mano. Pero si se guarda datos, que además son lícitos y casi de dominio público, y son aireados, queda por mentirosa y torpe, y todos los demás logros, como por magia, desaparecen.
Pero tampoco intente arreglarlo. No arremeta contra el medio que lo divulga y olvide esa manía de infalibilidad. El reconocimiento de los errores no quita confianza ni votos, sino al contrario. Y tampoco oree su error con los sueldos de sus antecesores, por desviar las miradas, porque la cuantía de unos emolumentos puede ser un asunto de mediana importancia pública pero la mentira que traiciona la confianza es imperdonable; los sueldos pasados ni importan hoy ni las circunstancias son lo que eran.
El panorama actual es que hay muchas familias jerezanas que no ingresan un solo euro y que miran con la lupa de la desesperación y la impotencia. Tan cierto es que usted lo gana legítimamente como que ellos, ilegítimamente, pagan los errores ajenos y no cobran nada, pero no se merecen que les llame tontos, aunque no fuera su intención hacerlo.
Permítame un último apunte.
No sé porqué, pero me da la impresión de que están cebándola antes de sacrificarla en el altar preelectoral. No es una certeza sino un fundado barrunto. Detecto que, desde el partido, están cargándole los bolsillos de regalos envenenados para luego despeñarla y presentar una imagen limpia en las próximas elecciones. Quizás sea una medida de ahorro, porque sólo tendrán que cambiar el nombre pero no los apellidos.

LOS BANCOS ROTOS

2010-02-01T01:28:00.017+01:00

El de negro es la crisis;
la de celeste el gobierno.

Digan lo que les digan, no se dejen engañar. Ya sé que estamos ante una clase política adiestrada en las milongas porque lo importante no es la verdad sino el sillón.
La crisis que padecemos tiene culpables con rostros y apellidos y no son precisamente ustedes. Para entenderlo, imagínense un empresario, ávido del bingo, que se gasta más cuartos de los que puede y que luego recorta los sueldos de sus empleados para pagar sus deudas de juego.
Pues por ahí van los tiros. La crisis tiene varios y distintos responsables. Los primeros son los bancos, o mejor, esos señorones que los dirigen, que salen en la tele y se atreven a darnos consejos. Pues bien, su codicia sin límites les llevó al riesgo temerario de apostar por un ladrillo que daba dividendos fáciles y también en activos tóxicos, es decir, inversiones arriesgadas y dudosas pero muy rentables.
Pero llega el presidente del Banco Central Europeo y, para moderar unas décimas de inflación, sube hasta lo inaccesible sus tipos. Y el castillo se derrumba. Los bancos han perdido una pasta en el bingo.
E intervienen los Reyes Magos. Tapan los agujeros para no reventar el corazón del sistema pero no es suficiente, los bancos le sacan la sangre para tapar sus deudas y el automóvil se queda sin gasolina ante la mirada impávida de los impávidos.
Y más culpables. ¿De qué sirve mantener un costosísimo aparato, con organismos internacionales, temáticos, europeos, nacionales, regionales, provinciales y locales, todos ellos cargados de expertos y asesores de “o” con canuto, si no son capaces de prever esto?
Para soluciones, véase la foto.
Esto mismo lo hago yo, o usted, y nos pasamos la vida en chirona.

JUGANDO CON NERUDA

2010-01-25T00:54:00.031+01:00

Muere lentamente quien dibuja la esperanza de gris doliente,

haciendo de la voz serena el más simulado alarido,

quien nunca yerra y se disculpa, no admira el canto ajeno

y no abraza al distinto que le añora.
Muere lentamente quien no miente a la mentira,
quien prefiere el seguro tedio a la osada filigrana

y graba en su frente los minutos del futuro incierto,

quien se acrece en el trono y se apoca en la silla,

o toma la flor sin tallo del jardín devastado.

Muere lentamente quien desanda los pasos

y no salta al candente precipicio,

quien navega en mar serena
sin atrapar nunca el horizonte inquietante,

quien no sube sino trepa por los hombros
de quien le tiende la mano.

Muere lentamente quien mira hacia arriba y aplasta,

o no recuerda el llanto, o hace fortuna de la fiel calderilla ajena.

Muere lentamente el vecino de Dios

que olvida al hombre porque no sangran sus heridas.

Muere lentamente quien sólo con sed bebe,

con hambre se alimenta y con la desdicha llora.

Muere lentamente quien anida en la honda caverna del miedo,

sin la soflama de velar su fétida vanidad

sobre los tibios cadáveres de un tesoro sin alma

con apenas baratijas y cuentas.

Hagamos de la muerte un suave apagado
como de la vida el firme incendio de las emociones,

de caricias de agua y de amor sin tratados.

Sólo la brisa sin mapas, al pairo de invisibles instantes,

arranca la risa del verde gusano.
Carlos Jurado

JEREZ DE PRIMERA

2010-01-10T22:12:00.007+01:00

Entre el extenso acervo jerezano de torpezas, la más notoria para mi gusto, es no saber aprovechar las ocasiones. Quizás porque, aquí en Jerez, creemos que las cosas se mueven porque sí, sin un pequeño empujón, desde la vida contemplativa. Yo sigo pensando, por ejemplo, que la inmensa mayoría de las bodegas jerezanas murieron a causa de esta perezosa vanidad, o que la fórmula uno se marchó por culpa de cierto vanidoso celestial.
Jerez, a través del fútbol, ha tenido la oportunidad histórica de enseñarse semanalmente a España y al mundo, de acceder por méritos a la categoría de ciudad, y en vez de acicalarnos, de presentar nuestra mejor imagen, de hacer un mínimo esfuerzo por prorrogar esa oportunidad, nos hemos rascado la barriga.
El señor Morales, dueño del Xerez Club Deportivo, al cual he defendido alguna vez, ya sólo piensa en hacer caja y marcharse, le trae al pairo Jerez y su equipo. Pero ya ni come ni deja comer, ni mueve un dedo por salvar el naufragio ni deja que otros lo hagan, lo que desprende un tufo de ánimo vengativo. Ahora, fuera caretas, está demostrando que es como tantos otros, que sólo le interesa el negocio y que, lo demás, eran mesianismos para gilipollas.
El Ayuntamiento de Jerez, el que aprovechó el ascenso para proclamar aquello de “una ciudad de primera”, ése que tanto raja de quienes presuntamente dañan la imagen de la ciudad, ha estado a la altura del pueblo más patatero de tercera. Ha sido activista en contra del cierre de la sociedad privada Vicasa pero se ha mantenido al margen del Xerez porque es una sociedad privada. Su obligación era poca, acaso promover los beneficios de esa oportunidad, pero ni eso. Ha elegido para el escaparate a las más feas; cabinas para los medios vergonzantes, unas gradas lamentables, ningún campo de entrenamiento digno y un terreno de juego para ser arado. Y claro, la imagen de risa y la oportunidad volando. Comprendo la suspensión de pagos pero no la suspensión permanente de ideas.
¿Y que no hay dinero? Según para qué, señora Alcaldesa, según para qué.

2010

2010-01-10T21:31:00.006+01:00

Llega 2010 como llegó 2009; Zapatero y su gobierno ven brotes verdes y yo les pregunto de dónde demonios han sacado esos anteojos rosas o si es una aberración visual producida por el apego a los sillones. Yo, a la hora de preguntarme cómo vamos, sencillamente doy una vuelta por las colas del INEM, que nunca falla.
Y que conste que no tengo ninguna manía prediseñada contra éstos como tampoco predilección alguna por los otros, sencillamente me sublevo ante esa clasificación de izquierdas y derechas e incorporo un criterio más coherente, aunque menos provechoso, buenos y malos gestores. Y si aplicáramos criterios empresariales a la gestión pública actual, nuestra situación sería de bancarrota, de inviabilidad y de ineptitud dirigente con cese fulminante de la gerencia.
Se va un mal año y comienza otro poco de fiar. Comenzará la recuperación pero lo hará por narices, por la ley universal del péndulo, pero sin que nadie haya tomado una sola contramedida coherente para hacernos un poco menos infelices. Pero cuando ocurra, ya verán, aún sufriremos la desfachatez de la imposición de medallas.
Y hay un síntoma inequívoco de esa ignorancia supina; cuando alguien no sabe la respuesta, balbucea, duda e improvisa, y esa ha sido nuestra estrategia económica. Parece mentira que las soluciones de un partido socialista del siglo XXI pasen por el limosneo, por engordar a los gordos y por fomentar el empleo bien remunerado de los amigotes, algo de lo que ya se avergüenzan muchos socialistas de bien.

ENSEÑAR A ESTUDIAR

2009-12-29T03:04:00.005+01:00

Tras denodados esfuerzos por mostrar a los políticos el camino verdadero, que no es el del bolsillo, de mostrar a la sociedad la apremiante necesidad de renovación, y no hablo del automóvil, de insinuar a los escritores que la calidad literaria es inversamente proporcional a las ventas, y al carné y la memoria histórica, de señalar a los bancos porque han perdido dos créditos, el bancario y el general, de advertir que la filosofía de un Ministerio de Igualdad no deber ser la amputación penal, la del pene me refiero, de repetir que España, o lo que queda, es trasero de Europa, Andalucía pompi de España y la provincia de Cádiz puras lombrices, de insistir en que Lorca no estaba enterrado en Alfacar, salvo que el inglés riegue de billetes a más testigos para hacer caja, de proclamar que ZP, manque pese, es el mandatario más torpe de los últimos 70 años, en lo que parece vamos coincidiendo una mayoría de todo color, he decidido reconducir mis esfuerzos a otros derroteros más sencilllos:

¡ENSEÑAR A ESTUDIAR!

ZAMBOMBAS Y SACAPERRAS

2009-12-14T00:29:00.004+01:00

En la grata compañía de amigos venidos de fuera bajo la advocación de las zambombas jerezanas, del encanto de su unicidad, hemos recorrido Jerez de punta a rabo. Buscábamos “sabor”, sólo un poco de sabor, el embaucador misticismo de esas celebraciones, el aroma flamenco envuelto en la magia del fuego, el anís y el pestiño para enjugar el frío, el sonido turbio de la zambomba acompañando a un villancico procaz, sentir la piel de gallina. Tras muchas horas de callejeo no hemos encontrado demasiado, o nada si lo medimos desde la ortodoxia.
Nuestras zambombas, candidatas a ser declaradas “Bien Inmaterial de Interés Cultural”, en su mayoría, están desangrándose por las heridas blandidas por el euro. Cualquier engendro es una zambomba. Cualquier tugurio posmodernista, con bebida a mansalva y rumbita de cuarta, es ya una zambomba. Todo sevillaneo rociero sofrito al whisky, con un fuego arrinconado y una zambomba de plástico, es una “zambomba”.
Y claro, el que viene seducido por la diferencia se siente timado, defraudado, y no vuelve. Porque al fin y al cabo encuentra lo mismo que protagoniza cualquier fin de semana, o en feria, o en el Rocío, o en las Hermandades, cambiando de sitio. Beber, bailar, pecar si te dejan y dormir la mona.
Incluso las zambombas verdaderas, las que guardaban la virginidad como un pañuelo sin flores, las que se resisten a hacer alguna cosa que traicione sus adentros, lo mamado, empiezan a mirar al vecino por la ventana para ver como vuelan euros en forma de paloma.
Cuando el verdadero valor de las cosas reside en ciertas connotaciones germinales, en sus más ancestrales orígenes, en los ritos rancios que sedimentan en cultura, en esas diferencias sutiles e irrepetibles que cimentan un fenómeno único, hay que arbitrar todo tipo de medidas para que el dinero, la recaudación, no lo prostituya. En ese momento hay que plantarse y mantener la vista en la dirección correcta: mimar un fenómeno cultural que, por añadidura, proporciona beneficios colectivos, pero jamás utilizarlo de pretexto, de anzuelo, para sacar perras a diestro y siniestro.
No estaría de más que alguien, en Jerez, sacara la cara por ellas y estableciera unos mínimos para, según éstos, hacer un catálogo oficial de las que merecen tal consideración, de las que preservan la magia y la distancia con el litroneo. Existirán otras, sin duda, pero los que vienen de fuera buscando autenticidad, al menos, sabrán donde encontrarlas.

ZAMBOMBAS

2009-12-09T00:29:00.003+01:00

Doña Rosa Torres, Consejera de Cultura andaluza, ha anunciado la iniciativa de la Junta para que las zambombas jerezanas sean declaradas Bien Inmaterial de Interés Cultural. Y es de alabar que la Junta anuncie ese propósito y la consiguiente tramitación, pero no es ni justo ni de recibo que se arrogue la autoría, que solicite indebidamente los aplausos -o los votos-. Ese espaldarazo necesario a las “zambombas” ni viene de Sevilla ni es producto de la clarividencia socialista -que Dios nos coja confesados-.
Hace casi tres años, entre el fragor mágico y los efluvios de una “zambomba”, nuestra delegada Loli Barroso y el que suscribe intercambiamos esa idea, incluso lo calificamos de filón por explotar, y me consta que ella ha seguido teniendo muy presente ese asunto. Pero más aún, también por aquellos días lejanos, los contertulios del “Rincón malillo” de la cadena SER, de misceláneo pelaje, coincidimos en el necesario fomento de las “zambombas” aunque sin convertirlas en un producto de mercadeo, respetando su origen porque ahí reside su verdadera magia. Además recuerdo que, desde aquellos micrófonos, lanzamos el guante al Ayuntamiento jerezano. Pero más importante que todo eso, todos los aludidos no hacíamos otras cosa que elevar a público lo que se comentaba por todos los rincones jerezanos, en la calle, en los bares, en la peluquería, en los puestos de la plaza o en las tertulias de soportales. Sin distinción de raza, sexo o condición, todos cuchicheábamos la conveniencia de mimar y aprovechar las “zambombas jerezanas” como algo genuino y único, como bien cultural y como “bien-venido”, que falta nos hace.
Pues no. Si repasamos la noticia y el anuncio de la Consejera, sin estos antecedentes, colegimos que Rosa Torres, desde su despacho sevillano y por ciencia infusa, ha olisqueado el pestiño y el anís, se le ha encendido la luz y nos ha regalado graciosamente el invento de la promoción de las “zambombas jerezanas”.
Pues bien, eternamente agradecidos.

MI AMIGO SOCIALISTA

2009-11-23T23:05:00.002+01:00

Alguien dijo que un buen político debe responder siempre, pero nunca contestar. Hoy, esto es tan cierto como preocupante. Y es que responder sin contestar es tanto como decir que los problemas importan un bledo y lo único que interesa es salir bien en la foto. O también que lo vital es depositar sus reales en un sillón y no la gestión. Y más grave aún, es tanto como rebajar la democracia al juego de quién engaña mejor.
Mi amigo socialista es así. Ha sido entrenado para responder o escapar, pero nadie le ha enseñado a contestar. Tiene preparada una colección de soniquetes para eludir los apuros. Si habla de corrupción, menciona Gurtel pero nunca Santa Coloma. Si habla de manipulación, habla de las encuestas de los otros y no de las propias. Si habla de procesados, menciona a los doscientos populares pero ni pío de los casi trescientos socialistas. Si habla de sueldos excesivos, apunta a Gallardón y no menciona el de González Cabañas. Si habla de guerra civil, siempre se refiere a las víctimas republicanas y a los verdugos nacionales, santos y demonios. Probablemente, como la patética Almudena Grandes, piensa que las monjas estaban encantadas mientras eran violadas.
Eso sí, los que pensamos que los golfos no tienen siglas, que en política hay demasiada mentira, que la guerra fue una atrocidad entre hermanos, que los partidos tienen mucho de pesebre, que hay buenos y malos en un lado y otro, somos inmediatamente catalogados como mordisqueadores de ambos lados, como la gente de UPyD. La verdad es que, sin querer, me está halagando al ubicarme en las proximidades de la coherencia de Rosa Díez o Fernando Savater y no en la monovisión de la vida política. Y quizás su visión despreciativa de este partido se cimente en que la subida de esta formación y sus principios ponen en peligro su apetitosa teta.
Pero yo le tengo aprecio a mi amigo socialista. Quizás sea porque me recuerda en alguna medida a mi mujer. Cuando ella trabaja y yo cuido a las niñas, ella es la agotada. Y cuando yo trabajo y ella cuida a las niñas, también.

DISCRIMINACIÓN SEMÁNTICA

2009-11-15T01:34:00.005+01:00

Puestos a prohibir, que está de moda la prohibición y todo lo regulan menos el tráfico de tontos, hay que prohibir también determinados manejos de la lengua castellana. La miembra del Gobierno doña Bibiana, seguramente, suscribirá esta vez mi aserto. O igual le doy una idea para que pueda amenizar el cotarro político en los dos próximos meses y amordazar el agudo malestar porque, según Europa, somos los más pobres, los más maleducados, los más parados, los más golfos, etcétera… de toda la pandilla.
Tome nota doña Bibiana de estas infamias lingüísticas contra lo femenino, de ese gusto del populacho por menoscabar al género débil -que me río yo de esto- y lustrar al género fuerte -que me sigo yo riendo-. Vea usted, por ejemplo, que “zorro” se interpreta como espadachín justiciero y “zorra” como puta, que el “perro” resulta ser el mejor amigo del hombre mientras que la “perra” es también una puta -a veces más amigas del hombre que el mismo perro-, que el “aventurero” es el hombre osado, valiente y temerario mientras que la “aventurera” es firme proyecto de puta, que “uno cualquiera” se entiende como persona indeterminada pero “una cualquiera” se refiere a una puta, que el “hombrezuelo” es un varón insignificante o de corta talla mientras la “mujerzuela” es considerada definitivamente una puta, que el “golfo” define un enclave marino mientras que la “golfa” es cercana a puta, o que el hombre que vende sus servicios es llamado “consultor” mientras la mujer que vende sus servicios es una puta.
Hay que acabar radicalmente, doña Bibiana, con esta disfunción semántica según el género, arrancando lenguas maliciosas o declarando ingrato a Cervantes, persiguiendo esas fórmulas siempre oprobiosas para las damas y halagadoras del macho, enaltecedoras del hombre y despreciativas de la hembra. Pero sobre todas las interpretaciones vejatorias, hay que exterminar urgentemente la que más atañe a su rango; mientras los Ministros son “hombres públicos”, las “mujeres públicas” son catalogadas, una vez más, como putas.

JEREZ BAJO CERO

2009-11-09T01:20:00.009+01:00

Jerez atraviesa la crisis más profunda que he conocido. De la otrora ciudad de la opulencia apenas queda un descuidado amasijo de cenizas, mugre y parados.
-¿De qué sirve el carril bici si no puedo comprar una bicicleta?
La crisis actual ha dejado de ser “psicológica”, como decían frívolamente algunos, para invadir los estómagos de los jerezanos. Todo se vende y se alquila, todos los bancos -los de tomar asiento- están ocupados, hay demasiada gente infeliz y crispada. Hay demasiados que pasean mirando al suelo. Por menos de esto, con cualquier otro gobierno, habría barricadas por las calles. Pero no. Los sindicatos han evidenciado que sólo se activan para abatir gobiernos de derechas y que lo demás importa un carajo -muy jerezano esto-.
Entretanto, la respuesta gubernamental es reiterativa; torpezas, remiendos, mentiras y una hoja de ruta errática. Hasta una ex-ministro socialista comentaba pública y recientemente que sería mucho más eficaz que no hicieran nada. Duro pero cierto.
-Se han quitado el uniforme de gestor y se han vestido de Reyes Magos –me decía otro-.
La crisis llamada de los bancos y los ladrillos es la general, el gran aviso de un orden podrido. Pero en Jerez, además, sumamos los últimos coletazos de la decadencia vinatera y el desmantelamiento industrial de sus últimos capítulos supervivientes. Si no se vende vino, no hay vides, no hay etiquetas, no hay transportes, no hay toneleros, no hay tapones y no hay botellas. Es de cajón.
-Hay que reinventar el vino de Jerez –me comenta un jerezano creyente-.
Y lleva razón. Yo sigo creyendo en el vino de Jerez porque es un producto único, pero levantado a partir de una promoción explosiva y aupado en estructuras y caras nuevas, bien distintas a las que han protagonizado su debacle.
Pero, además, nos haría falta una segunda pata, para no caernos de nuevo. Hay que relanzar el turismo. Me pregunto cómo se puede ser tan torpe de no saber vender un producto tan apetitoso, variado y distinto como la provincia de Cádiz, de convertir nuestra tierra en un destino de referencia.
-Aquí siempre apostamos a lo Morales y nunca a lo Florentino –me dice un hincha-.
Y una tercera pata, para consolidarnos, que debe tomar como eje nuestro verdadero patrimonio inmaterial; la creatividad y las ideas. Las instituciones deben trasladar su veneración por los sillones a los emprendedores, a los empresarios en todas sus dimensiones, llevarlos en volandas y no sembrar de obstáculos sus caminos.
-Las instituciones están para hacernos la vida más llevadera y no para hacernos la puñeta –me dice mucha gente-.
Tenemos un futuro esperanzador pero pasa por medidas reales y no estéticas, de profundo calado, y que exigen unidad y buena fe. Si para colmo, además de lo dicho, hacemos una triple regeneración, política, económica y ética, de este país y de esta ciudad, mejor que mejor.

EL VUELO DE LOS MOSCARDONES

2009-11-05T15:13:00.011+01:00

También en el mundo literario hay de todo, como en botica.
Primero, en el escalón inferior, casi en el fango, están los “juntaletras”. Esta raza seudoliteraria y que emputece la categoría escribe únicamente con un horizonte monetario o por revestir de cierta intelectualidad su muy bajo cartel. Obviamente, como escribir es un desempeño más exigente que enseñar el culo o presentar un programa de inmundicias, sólo consiguen vender a sus referentes naturales en el mundo corriente, aunque sean un ejército, pero jamás trascender. En estos casos, más que nunca, aunque reciban premios, escritor viene de escribir. A secas.
En segundo lugar, equiparable al anterior, están los “escritores de pasillo”. Estos, al menos, se lo curran. Pero no escribiendo cosas maravillosas de manera maravillosa sino a base de piernas. Vayas donde vayas siempre están allí, hasta debajo de las mesas. Saben exactamente donde se encuentran los resortes clave para encaminar sus publicaciones, abren a la primera las puertas oportunas e incordian lo suficiente para plasmar su mediocridad manifiesta en libros. Son publicadores por aburrimiento. Y es que, de no hacerlo así, serían inéditos meritorios y perpetuos.
El tercer grupo está formado por los “escritores de camarilla”. Son pandillas de amigotes y coincidentes que manejan el cotarro literario con una estrategia endogámica y vergonzante. Tal día son jueces y premian a fulano; al día siguiente, favor por favor, fulano les premia a ellos. Yo he presenciado varias de estas maniobras, en varios premios, ejecutadas sin rubor, delante de mis narices. Muchos de estos, casi todos, se encaraman a la cúspide literaria pero luego los leo y releo, procurando encontrar una pizca de magia, y no encuentro nada, ni una frase, que pueda salvarse del fuego purificador de la papelera.
El cuarto grupo, que no es estanco sino que suele encastrarse en el antedicho, es el de los “escritores de teta política”, es decir, quienes han utilizado y utilizan muy presuntas confluencias ideológicas para obtener honras literarias. Luego, muy habitualmente por no decir siempre, son burgueses ortodoxos disfrazados de progresía que, cuando no se les ve, cambian la pana por la seda. El sustento de esta facción es esa gran mentira por la cual la cultura es patrimonio de las izquierdas, sin que haya lugar para principios distintos o para quienes, como yo, piensan que las ideologías están cubiertas de malvas.
El quinto y último grupo son los ESCRITORES, con mayúsculas, esos que maravillan únicamente con lo que escriben, sin poses, ni disfraces, ni escándalos, ni carnés. La verdad, no hay demasiados, sólo un puñado. Ya queda uno menos con la desaparición de don Francisco Ayala -un respeto-. Yo no hablé con él infinidad de veces, como esos tantos y endémicos necrófagos que aparecen repentinamente para mostrar una equiparación imposible, sólo mantuve una conversación de mediana intensidad. Ocurrió en el fragor de la noche granadina, hace quince años, celebrando la onomástica de un escritor masacrado. Hablamos poco y bien, como estilaba Ayala, también del entramado literario descrito, y con su exquisitez habitual, con su socarrona corrección infinita, apostilló “debemos escribir al margen del vuelo de los moscardones”.

CATALUÑA ES ESPAÑA

2009-10-31T01:09:00.005+01:00

De niño no tenía duda, de mediano surgieron algunas, de mayor casi lo descarté y, hoy, precisamente hoy, puedo afirmar rotundamente que Cataluña es España.

Lo curioso es que ese escepticismo acerca de la españolidad de Cataluña jamás se ha nutrido de mis numerosas convivencias con los catalanes, ni de las percepciones en mis asiduas visitas a Barcelona, sino que era una sensación falsificada por el ruido político y los medios de comunicación. Luego, con ellos o allí, junto a la gente de a pie, las proclamas políticas se convertían en humo; mera propaganda.

Pero hoy ha desaparecido toda duda. Cataluña es muy española.

Y no van a torcer este sentimiento las demagógicas posturas al pairo de Pepe Carod o las más recientes de Juanito Lapuerta -ellos tienen derecho a elegir su nombre y yo tengo derecho a traducirlo como me salga de los cojones-, porque los países no son inventos de conveniencia política o económica sino espacios comunes, identidades similares, unidad de intereses y acuerdos de solidaridad. De estos aspectos germinan las banderas que luego se hacen sentimiento. De este modo, las banderas que provienen de la invención provechosa o son obra del fundamentalismo de ikastola, son siempre negras.

Y vuelvo, que me evado, al titular; Cataluña es España.

Durante años he leído en la prensa catalana las noticias referentes a la corrupción y aprovechamientos ilícitos que imperan por todos los rincones de España, siempre desde una óptica ajena, con un deje despectivo, como queriendo evidenciar las diferencias entre Cataluña y España. Les faltó decir abiertamente que “Cataluña estaba hecha de otra pasta”, aunque estuviera entre líneas. Todo fachada.

Está en la calle, sin embargo no en los titulares de prensa ni en los panfletos políticos, las “honorables” actividades inmobiliarias de sus “Honorables”. Pero chitón. Aparecen guiños que delatan importantes tejemanejes de fuerzas vivas, muy vivas, y sin embargo son minimizados por la prensa y los encubridores políticos. Marcando distancias.

Pero hoy, por fin, son España. Y van a vestir de rayas a muchos que han sido manos derechas e izquierdas del gobierno nacionalista catalán, a bombo y platillo, sin disimulos. Y es curioso que esto suceda cuando ya no prestan sus servicios de gobernabilidad, para los unos y los otros.

Lo cierto es que se diluye un hecho diferencial de calado. La ética catalana se ha equiparado a la hispana. Su impoluta clase política se ha rebajado a la altura de las bajezas generales. Ya se ha abierto la puerta de la habitación oscura que era el refugio de los intereses nacionalistas de los Jordis, Joseps, Artur,… que ya son Jorges, Pepes y Arturos.

Todos los españoles somos ya igual de golfos.

SALVO ESPAÑA

2009-10-01T22:51:00.011+02:00

El Fondo Monetario Internacional, por fin, anuncia el final de la recesión. Salvo en España, Nosotros estamos abocados a esperar un año más, como poco. Un país con un 20% de parados, hasta el momento, tiene poco impulso de reactivación.
Lo cierto es que los países de nuestro entorno, para salir de la crisis, y así lo recomendaban todos los expertos salvo Solbes –magnífico soldado de tiempos de paz-, apostaron por la austeridad y la congelación de los impuestos para dejar más sangre en el “anémico cuerpo económico”. Salvo en España. Aquí se ha despilfarrado para salvaguardar votos y se suben los impuestos para pagar el agujero. Presumo que no han reparado en que la inmensa mayoría de los parados no quiere limosnas sino trabajo.
Todos los países, hasta los de naturaleza más reticente como Estados Unidos y Francia, pretenden impulsar la instauración de determinados principios de moralidad en la banca, unos nuevos modos económicos más controlados -esa banca que es privada en los beneficios y pública en los perjuicios-. Salvo en España. Aquí se tapan con dinero público los socavones bancarios, se deniega la financiación a familias y empresas mientras los cabecillas de yate y “Moetchandon” se embolsan 52 millones de euros en concepto de jubilación.
En la inmensa mayoría de los países se ha apostado por la seriedad y el rigor, en forma y fondo, entre bambalinas y en escena, algo así como la prudencia de no soltar carcajadas en un entierro. Salvo en España. Aquí un espectáculo nada pudoroso; corrupción, acusaciones, opulencia política,… Incluso ZP lanza un guiño de modernidad con la fotito de sus elegantes hijas con Obama. Y como fondo el fragor del circo, para entretenernos. Las zarandajas de doña Bibiana –la hija de tal y sobrina de cual- o los discursos retorcidos de Pajín -hija de tal-, como si el buen criterio político fuera genético. Pero soluciones juiciosas, cero; argumentos de peso, cero; solo el “anda que tú” y el engañabobos. Un tropel de decisiones y paso atrás, una noticia y un desmentido, que eso llena mucho. Como los impuestos. Nos dicen primero que van a pedir un esfuerzo a los que más tienen para ayudar a los menos pudientes y luego reconocen que el sacrificio lo van a sufrir las clases medias. O mienten o no saben.
Un servidor, que vota validez y no partidos -los prohibiría-, tiene el consuelo de que no durará mucho este imperio de la torpeza. Salvo bombazo.

CUENTO EDUCATIVO PARA EDUCAR A LAS AUTORIDADES EDUCADORAS

2009-09-19T00:25:00.004+02:00

“Elmuth fue elegido Alcalde de un pequeño pueblo, no más de 20.000 habitantes. Recién llegado al cargo, llevó a cabo el oportuno análisis de la situación que heredaba y dos datos le dejaron especialmente preocupado; había una sola librería y deficitaria y, por otra parte, el índice de fracaso escolar entre los estudiantes de la localidad superaba el 50%.
Elmuth meditó sobre aquello; sabía que la educación y la cultura de hoy representaban el desarrollo y el bienestar del mañana. De modo que, antes que tratar cualquier otra cuestión, estimó que debía tomar medidas para remediar aquel problema y comenzó a trabajar sobre ello.
Elmuth convocó en reunión urgente a los padres, profesores y alumnos e invitó igualmente al único y ruinoso librero del pueblo.
-Tomen cómodo asiento, porque nadie saldrá de aquí hasta que encontremos una solución al problema.
Elmuth escuchó a todas las partes, los argumentos de cada profesor, de cada alumno y de cada padre, también las quejas del librero. Cada cual tenía una teoría distinta acerca de esas terroríficas cifras de fracaso escolar y de la poca predilección por la lectura porque cada uno de ellos sufría un problema distinto en sus carnes: desinterés, poca motivación, inasistencia a clase, desatención, falta de método, desorganización, repelencia por la lectura…
El último en intervenir fue un profesor novato, que aún no era prisionero de las rutinas diarias.
-El problema es que nadie se ha preocupado de enseñarles a estudiar y de enseñarles verdaderamente a leer. De ahí viene todo.
Elmuth tenía un hijo en edad escolar que, afortunadamente, estaba incluido en esa minoría que llevaba sus estudios holgadamente y que tenía cierto interés por la lectura. Meditó sobre lo dicho por aquel profesor novato y lo aplicó a su hijo; casualmente, había inculcado en él una mínima organización en el trabajo, le había enseñado a fraccionar el estudio de un examen, había practicado con él la lectura desde muy pequeño con el ánimo de que comprendiera lo que leía, le había enseñado a resumir, a esquematizar,… Elmuth sospechó que las claves del fracaso escolar de su querido pueblo estaban en que no sabían estudiar ni leer.
Elmuth fundó la Escuela Municipal de Técnicas de Estudio que, gratuitamente, despacio, desigualmente, iba enseñando a los niños y menos niños los atajos del estudio, los trucos para transformar una experiencia ingrata en grata, a estudiar más, de manera más agradable y en menos tiempo, al descubrimiento de la magia de la lectura.
Los resultados fueron sobrecogedores; la inmensa mayoría de los alumnos que aprendieron aquello experimentaron, ya en el primer año, una muy notable mejoría en su desempeño escolar. Pero hubo más. También la inmensa mayoría de los profesores, los que antes daban sus clases con resignación y desinterés, pareció rejuvenecer, o redescubrieron su vocación de enseñanza.
Transcurridos diez años, cuando falleció Elmuth, las cifras de fracaso escolar habían descendido al 7%, había una veintena de librerías solventes, y el pueblo, antes paralizado, seguramente por ese triunfo de la educación, fue distinguido por las autoridades nacionales como “modelo” de desarrollo para otras poblaciones.”
Este suceso, o cuento, o reportaje, sin lugar a dudas, no ocurrió en España.

LOPERA

2009-07-28T16:55:00.009+02:00

Hace varios meses -ya lo referí en su momento en mi blog-, cuando Pilar Sánchez propuso a Nuchera como posible comprador del Xerez, estaba yo por tierras sevillanas y en la grata compañía de amigos estrechamente vinculados al Real Betis y muy conocedores del “universo Lopera”. Hablando de fútbol, los béticos de zozobra y yo de barrunto de ascenso, me comentaron con una seguridad aplastante que el tal Nuchera jamás compraría el Xerez, que había irrumpido para “bichear”, al más puro estilo Lopera.
-No apostamos por no “sangrar” a un amigo; pero si te empeñas en invitar…
Así que apunté ese comentario en mi blog, para que quedara constancia, lo referí en algunas tertulias y dejé que el tiempo corriera para su confirmación, como ocurrió inmediatamente. Ya Joaquín Morales, en los días posteriores al presunto interés de Nuchera, dejó caer que le llegaba mucha gente sin un verdadero propósito de compra, a buen seguro refiriéndose a estos personajes que, hay que recordarlo, como el convicto Fouto, llegaron de la ingenua mano de nuestra Alcaldesa.
Pero luego el tiempo destapa las maniobras torticeras, descubre la basura bajo las alfombras y aparecen explicaciones meridianas a lo aparentemente confuso.
De repente, aparece un hombre de paja, un tal Porras, que por razones higiénicas -eso argumenta- denuncia ciertas irregularidades en la ampliación de capital llevada a cabo por ese otro deleznable escapista llamado Gil Silgado y demanda el descenso administrativo del Xerez.
¿Y quién está detrás? ¿O nos tenemos que creer esa idiotez del impulso altruista de este prostituto leguleyo?
Pues no. Primero, porque el “alquilado” comete la ligereza de apuntar al Betis como beneficiario de ese descenso cuando no le correspondería en caso de confirmarse esa sandez. Y segundo, cuando el Betis se apresura a manifestar la defensa de unos derechos cimentados en los usos mafiosos a los que nos tiene acostumbrados Lopera –lo de señor sería inmerecido-. De modo que es evidente quién se esconde tras los arbustos.
Poco después, aparece una segunda pieza a encajar en el puzle. Lopera tiene uno de sus enfermizos arrebatos y, desde Montecastillo, quizá para disimular la manifiesta ineptitud que está hundiendo al Betis, declara que “es una injusticia que su Betis esté en Segunda mientras Xerez o Gijón -Sporting, si no le importa a Su Reverente Eminencia- están en Primera”.
Y un tercer dato de enjundia –menores hay muchos más- para apuntalar una correcta interpretación de lo ocurrido. Sale a la luz el intento de compra de la plaza del Xerez en Primera División por parte del impresentable dueño del Betis –para Presidente hacen falta otros requisitos legitimadores ausentes- y la rotunda negativa del vituperado máximo accionista del equipo jerezano quien, a pesar de la que le cae encima, mantiene la palabra empeñada con los jerezanos.
Por último, para encajar con precisión todas las piezas, es preciso efectuar un encefalograma de Lopera, saber quién es y de dónde viene, concretar su turbia catadura. No es ningún secreto en Sevilla –pregunten- que el tal Lopera inició su poderío bajo la fórmula de “usurero prestamista de los desesperados”, o sea, “te presto, te hundo y me quedo con la empresa”. Luego dio el salto al sector del “pelotazo inmobiliario” aunque sin alterar su torcida filosofía empresarial. También es muy reseñable para comprender su personalidad esa incongruente religiosidad tan frecuente en nuestra profunda Andalucía, adiestradores de gorilas sin escrúpulos y, a la vez, paseantes de sacras estampitas. El perfil definitivo es un individuo mesiánico, catedrático en bajas prácticas, con el séptimo sentido de la manipulación, incapaz de aceptar negativas y reveses, estrábico de la moralidad y, eso dice, bético. También conviene aclarar que el patrimonio bético, tras la llegada de este personaje, es cero; absolutamente todo es propiedad de un entramado de empresas oscuras que, como ya saben, están siendo escrutadas por la judicatura.
La correcta ubicación física y temporal de estos datos dispersos nos descubren un paisaje evidente.
Lopera quiere asegurar una plaza en Primera División para un Betis asomado al precipicio y, de paso, asegurarse una baza triunfal y redentora en caso de catástrofe que le elevaría a los altares béticos para siempre. Y actúa según su “credo”.
Primero. Manda a Nuchera a bichear, a conseguir todos los números del Xerez, los analiza y los guarda hasta mejor momento.
Segundo. Oferta la compra de la plaza del Xerez en Primera División para cubrirse las espaldas, a un Joaquín Morales que, no lo olvidemos, a pesar de la cercanía del sueño, vive acosado y amenazado por ciertas facciones xerecistas que -quién sabe- pudieran ser partes activas de los retorcidos planes del desarreglado mandatario bético.
Tercero. A pesar de ello, Joaquín Morales le da calabazas.
Cuarto. Lopera, tras besar píamente sus estampitas, destapa el plan B, es decir, por las buenas o por las malas; la historia de su vida.
Quinto. Se le escapa la pataleta de Montecastillo, dando pistas de cuál va a ser su actitud y la del cretino mandado que tiene como testaferro; el tal León.
Sexto. Aparece por arte de birlibirloque un abogado de alquiler que solicita el descenso administrativo del Xerez. Esto supone, a la vez, una remota opción de que suene la flauta y una venganza que tara los planes de fichajes del club.
Ni Andalucía ni tampoco los béticos de bien se merecen personajes de esta calaña. Un tipo que, además, proyecta una deformada imagen de nuestro pueblo. Un sobresaliente representante de esa porción humana que es manifiestamente desechable. Un megalómano de jaculatoria que es capaz de hundir a la afición más entrañable del mundo en las nieblas de la antipatía colectiva. En definitiva, un palurdo emulador de los Corleone que es incapaz de comprender que el triunfo es la consecuencia directa de una gestión bien hecha y de un juego de once contra once con una pelotita por medio.

EL BAUTIZO CIVIL

2009-07-06T14:52:00.008+02:00

La enésima chorrada de la progresía, es decir, de los que confunden el progreso con la estética de la mutación, o mejor, de los que intentan distraer a la gente para que no vea los fangos, es el bautizo civil.
Y es que claro, el síntoma inequívoco de modernismo es hacer pedazos los iconos, los hábitos estables, y así trasladar a la gente la sensación de que nada es imperecedero, de que pueden con todo y que no hay nada ni nadie que les frene. Todo esto se traduce en transformar obligatoriamente, vistiendo la innovación de colores chillones, grotescos y embaucadores de infelices para que la gente les suponga unas cotas de poder que no ganan en el campo de batalla. Muchos animales adoptan esta estrategia intimidatoria, se hinchan para imponer respeto cuando no orinan por las esquinas.
De modo que la maniobra protectora de la laicidad, legítima por otra parte, a veces, es convertida por unos pocos avispados en el esperpento de la intromisión insultante o de las soberanas patochadas.
Y el bautizo civil es una de ellas, la más grotesca de los últimos tiempos en dura competencia con otras. La sombra alargada de la iglesia, que con la defensa de sus valores irrumpe en las decisiones civiles, empieza a ser molesta y se impone domeñarla a través del ridículo. La verdad es que no encuentro explicación más convincente a esta majadería absurda y entrometida. En cualquier caso, no se me antoja muy democrático solventar las discrepancias con la iglesia mediante sornas y pantomimas de sus ritos y valores.
De modo que nuestros rectores han confundido el bautismo con la partida de nacimiento, lo que no es ni grave, en todo caso la más venial de sus equivocaciones. Pero supongo que pronto, puestos a secularizar, propondrán la circuncisión profana, la ablación clitoriana municipal, los funerales civiles, las misas ateas y la solemne confirmación de la fe ciudadana ante el concejal de turno. Mientras, la iglesia contraatacará haciendo bandos divinos, presentando sus santas listas a las elecciones, ocupando las concejalías de las buenas costumbres o inundando con curas de vuelta las Diputaciones.
Y todo ello, cuando el ambiente no se presta a demasiadas tonterías.

BROTES VERDES

2009-07-05T23:50:00.006+02:00

A alguien le ha dado por poner de moda este término para insinuar el final de la crisis. Pero lo del brote verde no es un invento acuñado por los socialistas; yo ya se lo escuché a un labrador hace un puñado de años y no se refería precisamente a ninguna clase de cultivo. Me dijo, textualmente, “hoy me ha dado el brote verde y he puesto a la parienta contra la pared”. O sea que no.
Brote es el comienzo de algo y el verde simboliza la esperanza; creo suponer que por ahí van los tiros. Pero yo, por más que escruto el paisaje, por mucho que vigilo los indicadores, por más que sondeo los comentarios oscuros de los tabancos, esos que todo lo saben y casi siempre llevan razón, sólo veo brotes verdes en un bote de espárragos que tengo en la nevera. Verdes.
El parangón de la crisis económica, entonces, debiera representarse por esta secuencia agraria; campo fértil, nacimiento de malas hierbas, labrador dejado y torpe, imperio de las malas hierbas, campo arruinado y, por fin, sin abonos, porque la naturaleza es así de generosa, brotes verdes. No he escuchado hablar a nadie de la totalidad de este proceso, ni a los banqueros ni al gobierno. Sólo de brotes verdes.
Además, hay elementos que invitan a la desconfianza. Porque claro, si los brotes verdes los pregonan quienes desencadenaron, disimularon o no supieron paliar la crisis, cunde la sospecha. Y es curioso que sólo vean brotes verdes precisamente ellos, el presidente del Banco Central Europeo, el mismo que destapó la crisis con las subidas abusivas de los intereses, o el señor Zapatero y su séquito, que si no vio unas enormes malas hierbas difícilmente podrá identificar unos brotes verdes, o los estadísticos a sueldo, que cambian fácilmente un dos por un tres para invitar al optimismo, o los banqueros o sucedáneos, especuladores que ahora nos reprochan haber aceptado la casa que ellos nos vendieron, o esa fracción de españoles que no ha sufrido la crisis sino que se ha visto beneficiada por el abaratamiento de los precios.
Yo salgo a la calle todas las mañanas y sigo pisando un baldío, un panorama parado y, lo más grave, mucha gente resignada y de mirada baja. Y se gasta a cuentagotas, escurriendo la calderilla del monedero. Y en los bares, en los puestos de la plaza, en todos los comercios, siempre hay uno o más dependientes en la puerta, mirando al cielo para ver cuando escampa. Y si a cualquiera de ellos le preguntas por los brotes verdes, como muy poco, te manda al carajo.

EXPERIMENTO MALANDRÍN

2009-06-22T23:33:00.004+02:00

Arrastrado por mi interés sociológico, que no es demasiado pero sí muy maligno, he llevado a cabo un experimento de lo más interesante cuyos resultados, con todos mis respetos, quiero dedicar a doña Bibiana Aido, a la que yo llamo cariñosamente “aidalid de la igualdad”.

Verán ustedes qué experimento más sustancioso.

Entre internet y prensa escrita, he elegido al azar diez ofertas de trabajo con alguna exigencia curricular. No ha sido fácil en los tiempos que corren pero, al final, con un derroche de tenacidad, lo he conseguido.

Seguidamente me he tomado la molestia de confeccionar cuidadamente dos currículum que fueran distintos, dispares pero igual de imaginarios.

El primero de ellos correspondía a un hombre cuarentón, casado y atestado de hijos. La fotografía del aspirante denotaba un aspecto anodino, una de esas personas que viven para sus empresas y se encorvan por reincidentes pleitesías. En cuanto a los méritos, todos. Este tipo manejaba la informática y los idiomas y disponía de titulaciones y estudios que duplicaban los requisitos demandados por las diez empresas contratantes.

El segundo candidato espurio correspondía a una mujer treintañera, que se declaraba soltera y sin hijos, además de moderna y abierta -esto último entrecomillado-. La fotografía de impresión; un tres cuartos de una mujer atractiva y exuberante, de sonrisa sugerente y equívoca, de las que se piden a los Reyes Magos en vez de gayumbos. La aspirante reconocía cierta inexperiencia para los distintos puestos y con titulación y conocimientos exiguos para lo demandado, pero apuntaba que suplía con tesón y entrega -más comillas- dichas carencias.

Para acabar, he enviado ambos currículum a las diez demandas referidas, cuidando hasta la procedencia y la fecha de envío por si sospechaban y escudriñaban los matasellos.

Los resultados de mi experimento han sido rotundos. Transcurridas dos semanas, he recibido diez llamadas, de nueve hombres y una mujer representantes de las empresas demandantes, pero todas ellas interesadas en el insuficiente perfil de la candidata y ninguna apuntando a nuestro sobrado candidato.

Las conclusiones de mi experimento saltan a la vista, son abundantes y todas de corte sexista. Sin embargo, habrá un buen número que se tape un ojo y reconozca prácticas machistas mientras soslaya un aprovechamiento indebido y presumiblemente habitual de los ardides femeninos.

DE PRIMERA

2009-06-15T21:48:00.012+02:00

Que el Xerez ascienda a la Primera División del fútbol español es un logro que rebasa lo meramente deportivo y, más aún, cuando lo hace por primera vez en su historia. La plenitud viene, además, cuando resulta vencedor en esa competencia vecinal con Cádiz, agria, verbalmente sangrienta y razonablemente irrazonable.

Jerez vive hoy momentos mágicos y quizás irrepetibles.

A las guapas siempre le salen novios y el Xerez no es una excepción. El novio más inverosímil no tardó en aparecer para apuntarse a la foto. Ha sido el Presidente de la Diputación, señor González Cabañas, antijerecista, antijerezano y gaíta fundamentalista, que viéndolas venir aceleró un convenio de colaboración que, aún sin ascenso, legítima y coherentemente correspondía a la ciudad. Lo cierto es que ha logrado una compuesta pose para salir en la foto sin que se le notara el fastidio, incluso rubricó el convenio como si fueran letras.

La Alcaldesa, Pilar Sánchez, ha demostrado siempre su xerecismo al mismo tiempo que una desafección con el presidente efectivo del club, Joaquín Morales. No dudo de su buena voluntad, que está fuera de duda, pero buscó compradores para la entidad a los que les faltaba el parche en el ojo. Primero o después, no lo recuerdo exactamente, trajo al señor Nuchera, un bético de la cuerda de Lopera que sólo buscaba titulares gratis y los consiguió, como ha reconocido ufano en sus círculos sevillanos. Otro de los milagreros de la Alcaldesa, debidamente tapado, fue el señor Fouto, expresidente del Mérida, que meses después ha sido condenado a una muy generosa ración de rejas. Estos ejemplos son suficientemente aleccionadores, entre otras cosas de que nuestra Alcaldesa debiera vigilar sus amistades.

Lo cierto es que el Xerez, desde que me alcanza la memoria, ha estado en manos de ciertos golfos y maleantes que vinieron de la mano del virrey jerezano, Pedro Pacheco, o ha tenido candidatos de cuestionable reputación como los que nos visitaron este año de la mano de nuestra Alcaldesa. Pero es que tampoco ha habido jerezanos con los suficientes redaños para mojarse obligando a una búsqueda en lo más hondo del cubo foráneo. Lo indiscutible es que ha tenido que ser Joaquín Morales, un señor de Dos Hermanas, con sus errores y aciertos, el que prometió dar la cara por el Xerez y la ha dado hasta el final. Los xerecistas debiéramos reconocer que, a pesar de insultado y amenazado, este señor ha cambiado nuestra historia. Creo que ha llegado el momento de las disculpas, una inacabable fila que vaya desde el Ayuntamiento a Chapín.

Bajo la batuta del señor Morales, a pecho descubierto o parapetado tras Carlos Osma o el de los “tiritos”, con una gestión deportiva brillante y adecuada a los tiempos de hambruna, trajo a quien tenía que traer, a Esteban Vigo, para que comandara un proyecto tardío pero ilusionante. El director comercial de una de las compañías más grandes del mundo, que sabe de esto un rato, me dijo en cierta ocasión. “Yo no quiero vendedores estrella sino gente ilusionada que reme en la misma dirección”. La ejecutoria de Esteban Vigo me ha recordado mucho la filosofía de este señor. Todos los jugadores, del primero al último, desde la cresta de Antoñito a la jerezanía de Pedro Ríos y Mendoza, desde la solvencia de Aythami al pundonor de Mario Bermejo, desde las sublimes curvas abdominales de Viqueira a la calvicie de Chema, todos ellos, han interpretado a la perfección este mensaje y han sido un equipo en vez de una banda. Ahí están los frutos.

También, en estos momentos mágicos, se me aparecen los recuerdos de quienes no están, de los que soñaban con este momento de gloria imposible, con una utopía inalcanzable. Por cercanía, recuerdo a mi padre cuando, destinado en los Estados Unidos, llamaba todos los domingos para interesarse por nosotros y, de paso, o más que nada, saber cómo había quedado el club de sus amores. Sería importante que todos los protagonistas de este ascenso fueran conscientes de la dimensión de estos reconocimientos póstumos, de la grandiosidad de su logro, de esta ilusión colectiva que llega hasta las estrellas. Sería de ley que los jerezanos fuéramos capaces de agradecerlo a base de afecto sin falsificaciones. Al señor Morales, el primero, y luego a toda la retahíla.

Ahora nos queda reir y soñar, y también la ejecución de la segunda parte del soniquete; hacer una ciudad de primera. Aquí se traspasan las responsabilidades del balón al bastón, de Chapín a Consistorio, porque sólo siendo una ciudad de primera conseguiremos consolidarnos en la categoría y que el equipo sea un digno reflejo de la ciudad. Es su turno, Alcaldesa.

LECTURAS COMENTADAS

2009-06-09T13:16:00.007+02:00

La finalización de unas elecciones, aparte de un descanso, es el tramo más divertido del insufrible proceso. Y si no, pasen y vean.

El señor Griñán, neopresidente de la Junta tras el virreinato, aplica los resultados a Andalucía mientras la señora o señorita Pajín acusa al PP de extrapolar dichos resultados a nivel nacional. Para arreglarlo, en Jerez, doña Pilar Sánchez nos dice que el PP tiene varias “varas de medir. Gracioso que ni en esto se pongan de acuerdo.

El señor González Cabañas, en su prescindible categoría de Presidente de la Diputación y tótem del PSOE gaditano, para protegerse el ombligo, nos dice que la pérdida de diez puntos respecto al PP es un gran éxito electoral. Que me lo explique. Luego acaba diciendo, y es que este señor no tiene arreglo, que han ganado a pesar de que todo el PP ha ido a votar y el PSOE no. (Enorme carcajada)

He escuchado decir públicamente a algunos, que me consta son engordados por el PSOE, que los resultados dan miedo por el triunfo de la “derechona” y, a renglón seguido, apostillar que el PSOE es el ganador indiscutible de estas elecciones. ¿En qué quedamos? A mí, particular y sinceramente, teniendo principios de izquierda, me da mucho más miedo la consolidación de esta “falsa izquierda” o “izquierdona”, reconvertida en clan político de intereses más que en cualquier otra cosa. Aparte de eso, lo de la “derechona“ me suena mal, a irrespetuoso, a manipulación para que se asocie al PP con déspotas del franquismo, a malas artes, a una carencia de estilo incuestionable en los modos socialistas. ¿Será una nueva concepción del talante?

Mi lectura de los resultados es algo más imparcial, al menos mientras no me pongan un sueldo como han hecho con otros “opinadores” públicos.

A nivel general, los resultados son preocupantes. Los altos índices de abstención podrían interpretarse como un pasotismo ciudadano respecto a las obras, modos y rostros de la clase política. Y esto es un asunto extremadamente peligroso, más de lo que creen. Prueba de lo dicho son los resultados de la ultraderecha en muchos países. Háganselo mirar, los unos y los otros, antes de que sea tarde y se carguen el invento. También, la abstención puede deberse a que los políticos no hayan vendido Europa en toda la campaña, ni una palabra, se han centrado en trajes y aviones, en un debate nauseabundo, el más maloliente de los que he vivido en democracia.

Respecto a este asunto, contestando a un antónimo pero buen amigo, he de decirle lo de siempre; los golfos no tienen siglas, por mucho que te empeñes por conveniencia. Si fuéramos íntegros y honestos, debiéramos condenar a todos los golfos, independientemente de las siglas, compañeros y oponentes políticos. Este sectarismo a la hora de calificar las golferías sólo demuestra que los políticos a la vista y los de la sombra no son ni lo uno ni lo otro.

A mi juicio, los resultados electorales hay que interpretarlos de manera más desapasionada. El PSOE ha perdido pero ha ganado y el PP ha ganado pero ha perdido. Con esto quiero decir que el desgaste del perdedor PSOE con la que está cayendo ha sido mínimo, y las ganancias del ganador PP, viviendo una crisis pésimamente gestionada, han sido pírricas. O lo que es lo mismo, el electorado en crisis, porque hay muchos españoles que ni la notan, ha castigado al PSOE mientras no muestra excesiva confianza en este PP. Otro asunto que ambos, si son consecuentes de puertas adentro, debieran estudiar.

Respecto a Jerez, creo que no se pueden traspasar estos resultados al panorama local. Las políticas locales son otra cosa bien distinta y las comparativas de los resultados de las elecciones así lo demuestran (véase Cádiz, señor González Cabañas, y no sólo vea las películas de final feliz). En efecto, no creo que ni uno sólo de los votantes de estas elecciones europeas haya visualizado la gestión de Pilar Sánchez o de María José García Pelayo a la hora de vaciarse en la urna.

Por último, es ineludible destacar los resultados del UPyD de Rosa Díez que, sin medios, como hormiguitas, con lo puesto, pueden acabar por consolidarse como protagonistas de la nueva política española. Principalmente, y esto es una percepción estrictamente personal, puede ocurrir así precisamente por presentarse como la única esperanza de cara a una regeneración política más que necesaria. También he escuchado hilarantes comparaciones de este Partido con aquella candidatura de Ruiz Mateos, que merece todo mi respeto, pero ese intento de minusvaloración, querido amigo Pepe, sólo es el resultado del miedo a la ruptura de la endogamia política y el perjuicio de sus más directos beneficiarios.

Y un apunte más, que no he querido publicar antes por si, como Pepiño Blanco, influía en el resultado de las elecciones americanas. Ahora sí es momento de decirlo. Yo fui amigo personal y compañero de carrera del candidato socialista, Juan Fernando López Aguilar, antes llamado “guanche”, en sus tiempos con chanclas y ahora de Armani. Conociéndole día a día durante cinco largos años, sabiendo de su vacua procacidad, de sus capacidades y de su única aspiración de notoriedad, dudo que tuviera en su mano la solución de uno sólo de los problemas que atraviesa la Unión Europea.

CARTA ABIERTA AL SR. BRENES

2009-06-08T01:40:00.004+02:00

Estimado Sr. Brenes:

Quiero felicitarle por sus muchos éxitos al frente de la Educación gaditana, éxitos que saltan a la vista nada más pasear por las calles. Desde su llegada, gracias a su habilidosa gestión, los colegios gozan de un estado impecable. ¿Qué culpa tiene su Excelencia de que se caiga medio techo de un colegio? ¿O que pueda abrirle la cabeza a un niño, cuando los hay a patadas?

Su otro gran logro, diestrísimo Sr. Brenes, ha sido sobrellevar con infinita paciencia las protestas de esos tantos padres que caprichosamente no duermen por la escolarización de sus hijos, y me refiero a padres y madres, no vaya a ser que se soliviante su Bibiana. Ciertamente, para esas madres es usted santo de devoción; fíjese que no hay conversación en la que no mencionen a usted y a su familia gracias a sus arbitrios.

Por cierto, Sr. Brenes, ha debido usted malinterpretar mis constantes y abundantes denuncias de este sistema de escolarización arbitrario, fraudulento, sectario, irrespetuoso e inconstitucional que ustedes han engendrado. Y digo esto porque, casualmente, gracias a sus consignas, ha separado a mis hijas, de edades similares, y ha mandado a la menor de ellas al peor y más conflictivo colegio de la provincia. Justo castigo a la libertad de expresión de un demócrata de toda la vida. Solo puedo responderle, con idéntico respeto, que mi hija jamás será escolarizada allí mientras no sean compañeras de las suyas o de las de sus secuaces, aunque tenga que marcharme de este cortijo en que ustedes han convertido Andalucía. Entretanto me permito recordarle que, afortunadamente, está tipificado el delito de prevaricación.

Nos vemos pronto, se lo aseguro.

JORNADA DE REFLEXIÓN

2009-06-07T01:14:00.006+02:00

Reflexionar sobre el voto es muy cansado. Más aquí en España.

Se trata de buscar un argumento que te arranque del sillón dominical y una fuerza moral que te empuje hacia la urna para decidir más bien poca cosa. Así que no es una experiencia apasionante.

Y más complicado aún cuando no sabes realmente qué votas y el muestrario de candidatos no invita al sacrificio. No obstante, y no como otros, respeto la jornada de reflexión y reflexiono.

Veamos las opciones.

He de reconocer que mi ideario básico se inspira en la izquierda, aunque sólo sea en el terreno de la teoría que nunca llega a cumplimentarse. Pero tampoco es importante hoy día. Las izquierdas gobiernan y se comportan como derechas y las derechas, de vez en cuando, se centran y llegan a parecer ante el elector lo que no son. Así que no haré caso a mis principios profundos y nada encasillados, para seguir un criterio personal, de confianza.

Es difícil confiar en los que te mienten a diario, en los que han convertido el diálogo en el arte del engañabobos y el insulto. Me refiero a todos los colores. Aún así, hago un esfuerzo por buscar en los mensajes brotes positivos, verdades, respuestas, reconocimientos y honestidad y sólo me suponen pesimismo, mentiras, incumplimientos, reproches y corrupción. Nada pues en este aspecto que me proporcione confianza.

Buscaré, como último recurso, en los beneficios personales que unos y otros me han deparado.

El PSOE es el primer descartado en mis divagaciones electorales. Por muchas razones. Desde que gobiernan esas siglas, por llamarlos de alguna manera respetuosa, mi vida ha cambiado sustancialmente. A ZP le debo mi ingreso en el paro, cobrar una miseria y que me sienta un perseguido como fumador, como hombre, como persona, como escritor, como contribuyente, como padre con hijos en edad escolar y como propietario. Gracias a su sagacidad política, mi vida se ha cargado de tensiones, e incluso de intolerancia; algo impensable y que no estoy dispuesto a perdonar. Mientras yo camino por esos fangos, la Pajín se pajea, el Zerolo se corre, Bibiana se fotografía, Pepiño depone, Rubalcaba conspira y ZP torpea y viaja en Falcon. La puntilla me vino con la designación como cabeza de lista del antes “guanche”, ahora Juan Fernando López Aguilar, antes con chanclas y ahora de Armani, compañero de carrera, probablemente el más lerdo de una clase de cuatrocientos pero que tenía la facilidad innata de hablar mucho sin decir nada. Así que están ustedes multilateralmente nominados.

El PP, por riguroso orden reflexivo, es la segunda opción que he tachado. Siendo la gran fuerza de la oposición y dedicándose por definición más a censurar que a construir, no tengo una razón poderosa para el descarte sino la suma de muchas sensaciones. Me parece una alternativa aburrida, plagada de tontuelos aventajados que juegan a ser figurones, un partido que aún no se ha planteado deshacerse de esos personajes ineludibles que no suman sino que restan votos y que siguen hospedando, si bien de mala gana, a la ultraderecha española, lo cual da opción a María Antonias, Sopenas (penas ambos) y otros cretinos, a servir a la muy leal causa del engañabobos, habiendo candidatos a patadas. En lo personal, la política de ZP me birló el trabajo en connivencia con un empresario, lógicamente del PP, que sigue ganando barriga en tiempos de crisis. Así que les recomiendo una profunda renovación y, mientras, aún sobreponiéndome al morbo de la Cospedal, están ustedes nominados.

IU será candidato de mi voto el día que deje ese onanismo encallecido, empiece a ser verdadera izquierda y dejen de ser la dama auxiliar del PSOE. Como esto no ocurrirá nunca, como además contienen ustedes en sus siglas a iguales radicales que los otros, con sus odios cronificados, me huelo que están ustedes eternamente nominados.

Sólo UPyD, el partido de Rosa Díez, me sugiere la honestidad, la congruencia y la razón suficientes para el abandono de mi holganza dominical. Pero he de reconocer que al pensar que mi voto, como otros tantos con criterio y razón, es tapado por el de un cretino o un amancebado, me desaparecen de nuevo las buenas intenciones. No obstante, no es poco que no estén ustedes nominados.

De modo que, a la vista del panorama, por más que reflexiono, mucho me temo que este domingo se desarrolle en estrecha proximidad con el sofá y la tele y en una recomendable lejanía de las urnas legitimadoras de desmanes.

NUEVO FASCISMO

2009-06-02T12:28:00.012+02:00

Siempre he tenido la teoría de que, cuando concurren varias casualidades, dejan de serlo.

En mi caso personal, tengo muchas razones para dejar de creer en las casualidades y empezar a pensar en términos conspirativos, en persecución, al más puro estilo franquista. Si no, ahí van algunas muestras.

Casualmente, después de mis intervenciones en distintos medios poniendo en duda la utilidad de las Diputaciones y la evidente antijerezanía del señor González Cabañas, apenas dos semanas después, he recibido un manojo de multas del ORA, procedentes de la Diputación, producidas cuando estaba en curso la renovación de mi tarjeta de residente. Este hecho sospechosamente consecutivo, no sólo confirma mi convencimiento de la naturaleza inútil de la Diputación y de quien la comanda, sino que además delata el absolutismo fascista de muchos de nuestros dirigentes. Causa y efecto.

Pero hay más casualidades.

He mantenido un largo contencioso con la Delegación de Educación acerca de ese engendro fraudulento por el que asignan los colegios y que mandó a mis hijas, de edades similares, a dos colegios distintos y fuera de nuestras legítimas preferencias –eso dice la Constitución-. En realidad ha sido un contencioso unilateral, porque yo hacía mis alegaciones y recursos en tiempo y forma y ellos ni siquiera contestaban, ni encontraban el expediente, saltándose la ley a la torera como suelen hacer. Todo ello mientras el señor Pepiño Blanco defendía el sistema público y reconocía tener a sus hijos en colegios privados, mientras el señor ZP tenía a los suyos en colegios de monjitas, y así todos, uno a uno, una ley para la casta política y otra para el resto de los españoles. Pues bien, tras manifestar repetidamente mis consistentes dudas sobre la capacidad del señor Brenes, fronteriza a la nulidad, tras expresar públicamente mi rechazo a un sistema basado en el fraude, la manipulación, la incongruencia, la ilegalidad y el engaño, algún personajillo descendiente de mala madre ha vuelto a destinar a mis hijas en dos colegios distintos, la última de ellas, con apenas cinco años, al centro menos deseable de toda la provincia de Cádiz. Y ahí me ha dolido, señor Brenes. Sólo puedo asegurarle que a ese colegio irán, en todo caso, su dudosa descendencia o su clandestina madre, pero no mi hija.

Pero sigo con otras casualidades o causalidades, que hay más.

Siempre he mantenido una opinión crítica acerca de este “gobierno de tontos en un país de tontos”, aunque antes expresadas en términos más amables. Ya definitivamente no. Y de muestra un botón, u otra consecuente casualidad tras mis opiniones. Resulta que mi antigua empresa pagó determinadas cuotas de la Seguridad Social cometiendo algún error formal. La Agencia Tributaria me lo hizo saber, lo comuniqué a la empresa y las anomalías fueron subsanadas oportunamente. Pero, ya con todo solucionado, la Agencia Tributaria embarga mis cuentas, la devolución de Hacienda e incluso mi casa. Es decir, no sólo me embargan por un asunto que ellos mismos reconocen como solucionado sino que además no lo hacen con los precursores de las irregularidades sino con el más débil e inocente, con quien nada tiene que ver con sus respectivas inutilidades. Y ahora, me dicen, tengo que esperar meses a que me devuelvan lo embargado, con lo que está cayendo. Pero claro, hay que recaudar para costear el avioncito de ZP y hacer escalerillas.

Hay seis casualidades más, pero creo que son suficientes de momento para plasmar este régimen de libertades, ese talante democrático y esa evidente persecución fascista de los discrepantes.

Pero, los señores del exceso, muy demócratas ellos, ya no deben preocuparse más por mí. Estoy decidido a tomar el camino más viable; el exilio. Lo hicieron otros en tiempos de Franco y la cosa ha cambiado bien poco; sólo las caras. Estoy determinado a ser el primer exiliado de la democracia española, huyendo de la desvergüenza política, de la torpeza, del adocenamiento, de la mala fe, de los cortijeros de nuevo cuño, de la manipulación de la buena gente, de los socialistas de Hermes y Armani, de las prácticas caciquiles, de las persecuciones sibilinas a quienes, hasta el momento, se han limitado a usar la libertad con respeto.

Hoy pienso distinto, y reconozco que me iré asqueado de este país sucio y mafioso. Estoy en ello, gestionando y planificando minuciosamente el modo de hacerlo de la manera más mediática, escandalosa y sonrojante.

¿Alguien se apunta?

DOÑA BIBIANA Y LA "VIVIDA"

2009-05-22T13:47:00.006+02:00

Conocí a doña Bibiana Aido, cuando aún era Bibiana a secas, en una conversación de veinte minutos tras un acto cultural. Aún no era Ministro, y digo Ministro porque se trata de un cargo y los cargos no tienen “pilila”. Ya entonces me pareció, fundamentalmente, una de esas personas que viven por y para la significación, a cualquier precio. Y no suelo equivocarme en mis adivinaciones porque tengo un truco infalible; presto mayor atención a la elocuencia de los ojos que a las palabras. No falla. Lo cierto es que detecté en ella cuatro delaciones incontestables; la altivez, un propósito desmedido de autoventa, el brillo de la codicia política y una muy presunta sabiduría infinita. O sea, todas las falsarias potencialidades de los políticos de hoy en día. Incluso cometí la malicia de tenderle una “trampilla”; le pregunté sobre un asunto recién inventado y ella me contestó con mucha suficiencia lo que le dio la gana.

A doña Bibiana le regalaron un invento de Ministerio para el desfogue y para contentar a sus influyentes padrinos políticos, la cartera de igualdad. Pronto doña Bibiana la transformó en lo contrario, en una cruzada contra el ser humano rabudo, o mejor, en una batalla por la predominancia femenina caiga quien caiga. Y es así. De hecho, todas sus actuaciones se han inspirado en dos parámetros; el alcance mediático y la fobia por el entrecomillado sexo fuerte (véase la foto muy ilustrativa).

Porque en vez de luchar por el más flagrante hecho discriminatorio que sufre la mujer, la desigualdad económica en iguales desempeños, lo de dame pan y llámame tonto, ha tomado el camino del ruido que es políticamente más provechoso. A doña Bibiana le pasa como a mi hija de cinco años; si no es el foco de atención, se hace notar y de qué manera.

Doña Bibiana ha arrinconado en su gestión algunos aspectos esenciales. Por ejemplo, que hay muchos hombres que tratamos a las mujeres con igualdad, respeto y, a veces, con acojone; o que hay muchos hombres maltratados por mujeres, yo conozco un puñado; o sencillamente que hay hombres. Su única ocurrencia a favor del “ser rabudo" ha sido poner un teléfono a los maltratadores para que, antes de la “yoya”, llamen. Espectacular.

Pero doña Bibiana lo sabe todo y, tras la mentecatez de aquello de “miembros” y “miembras”, tras la reinvención de "la píldora del día después", viendo que el contenido de sus atribuciones no da para mucho más y para evitar su estatus obviamente prescindible, se ha enfrascado con el aborto, que eso da juego y le garantiza comentarios, fotos y portadas de periódicos. Porque esas son las únicas aspiraciones de la de Alcalá, muy personales y poco sociales.

Pues bien, mientras los especialistas y las eminencias en todas las disciplinas debaten sobre el momento preciso del inicio de la vida humana, doña Bibiana, que lo sabe todo, sentencia que el feto es vida no humana. Y se queda tan pancha.

Tal afirmación sólo puede partir desde dos presupuestos; la idiotez o la enfermiza codicia por la significación. Porque, para empezar, si el feto está vivo es vida y si es un producto biológico de hombres y mujeres es humano. No hay dudas. Otro tema bien distinto es que, a esas alturas, sea considerado como persona o no. Pero tampoco en eso hay problema; tropiezo a diario con muchos seres humanos que a los cincuenta siguen sin ser personas y nunca lo serán, y muchas de esas "no personas" aparecen en televisión, u ocupan escaños en el Congreso, o ponen bombas, o matan policías por la espalda, o trafican con drogas destrozando la vida de millares de personas, o presiden bancos que nos arruinan a causa de sus errores, o impulsan guerras que matan a pueblos enteros,… Y sin embargo todos siguen ahí, sin inmutarse, sin que nadie les amenace con el exterminio.

A mi juicio todos somos seres humanos desde que dejamos de ser huevo y empezamos a ser pollito. Y no es una convicción religiosa sino moral. Pero hay otro matiz, quizás más trascendente, que diferencia a las personas de los seres humanos a secas. Ustedes, doña Bibiana, la familia socialista y los dirigentes políticos en general, deben de tomar partido acerca de esta cuestión, congruentemente, y si deciden que un feto no es persona de momento y, por tanto, es una vida desechable, actúen en consecuencia con otras "no personas", con los etarras y demás terroristas, con los asesinos, con los violadores, con los traficantes, con algunos que se sientan entre ustedes y traicionan el valor más sagrado de la democracia, más que la vida, el cacho de confianza que hay en cada voto, y así un largo etcétera.

Pero eso es imposible, principalmente porque la difusa moralidad predominante, gracias a las inculcaciones gubernamentales, ve lícito el asesinato de un feto y, sin embargo, vería como una atrocidad la ejecución de De Juana Chaos. Pero además, lo primero da votos y lo segundo los quita.

Señor escritor

2009-05-06T00:39:00.002+02:00

Me refiero a José Luis Sampedro, a quien tuve el honor de conocer en uno de los congresos de la Fundación Caballero Bonald y que me maravilló como persona cuando ya lo había hecho como escritor. Ayer recibí de mi muy buen amigo y también escritor Rafael Benítez Toledano esta proclama de Sampedro en defensa del amigo libro, de la biblioteca como catedral de la lectura y en contra de los peseteros de la SGAE.
Yo, como Sampedro, también descubrí la magia de la lectura en una habitación infesta que hacía las inmerecidas veces de biblioteca. Y como él, no me siento capaz de castigar a quienes me leen de alguna manera, en todo caso agradecimiento. No todo es dinero.

POR LA LECTURA
Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.
Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.
Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.
Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque obtiene algo a cambio o es objeto de una sanción. Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura? Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.
Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!
José Luis Sampedro

La Fiesta del Trabajo

2009-05-04T05:38:00.004+02:00

Este año la Fiesta del Trabajo ha tenido matices especiales, un sabor extraño. Quizás porque, en estos precisos instantes, debiera haber sido suspendida por rubor o aplazada hasta mejor ver. El mismo San José Obrero, de haber vivido en nuestros días, estaría haciendo cola en el SAE. Difícilmente se puede festejar o celebrar algo de lo que carecemos. Viene a ser algo así, ya que los jerezanos somos especialistas en desfiles, como sacar en procesión a Santa Estigmata o a San Sepúlvedo. ¿Qué no existen esos santos? Ya, por eso.
Con igual legitimidad, podríamos haber celebrado la fiesta del Rolls Royce, o del yate de lujo, o apurando más, de los números azules en la cuenta corriente, algo que hoy sólo está al alcance de unos pocos. Como el trabajo.
Un día, pues, de celebración de nada, que mejor podríamos denominar hasta nueva orden como el “día del parado”, actualizándola a los tiempos que corren.
La Fiesta del Trabajo ha transcurrido como un día más de asueto para los más de cuatro millones de españolitos que ya estamos de asueto permanente. Y he recordado con nostalgia aquellos “Primeros de Mayo” reivindicativos, luchadores, aunque estuvieran comandados por sindicatos que peleaban por la libertad enarbolando la bandera soviética o el ideario de Fidel Castro. A pesar del absurdo, era gratificante, alentador, percibir la sensación de respaldo que brindaban.
Pero hoy ni eso. Cuatro gatos por lo del bocadillo y el meneo indispensable para cubrir el expediente y que no se diga. Los sindicatos, adocenados, ya casi tan verticales como los del mismo Franco, han debido extraviar su vocación obrera para convertirse en palmeros de este gobierno. Entretanto los patrones, el PSOE, siguen perdiendo sus siglas por el camino. Y ya sólo le queda la P.

EL DESGOBIERNO Y LA CEGUERA (I)

2009-04-26T11:17:00.003+02:00

Es difícil no hablar del paro. Muy difícil. Quizás porque es el tema que muchos, no todos, tenemos atascado en la garganta y necesitamos escupirlo.
Esta mañana, en los bares jerezanos, no se hablaba de otra cosa. Y, curiosamente, las voces profundas de este país, el ejército de los llanos, por primera vez, se han desprendido de corsés ideológicos para coincidir en la aplicada torpeza de quienes nos desgobiernan. Ya no es cuestión de izquierdas ni derechas sino de gestión e imaginación. No saben lo uno y carecen de lo otro.
Además, otro descubrimiento. Esa misma gente de abajo, los presuntos protagonistas de la soberanía popular, empieza a ver más allá de las proclamas falsas de nuestros desgobernantes, de esos que esperan sentados a que amaine y decirnos entonces que, por fin, han tenido éxito sus costosas baterías de estériles soluciones, o de esos que cambian torpes por inútiles para, al menos, enredar y dar tiempo a que se aleje, por sí sola, la tormenta. No pasan de ahí. Y la tormenta no se mueve.
Pero el tiempo se acaba, pronto no se admitirán más dilaciones. Porque se puede camelar a quien lleva la tripa llena pero el hambre hace al ser humano más reflexivo, desconfiado y agresivo. Y ahora, señores del desgobierno, hay más de un millón de familias hundidas en la puerca miseria y pronto decidirán que sus hijos seguirán comiendo a diario, por las buenas o por las malas. Y hay también otros muchos, los cuatro millones de parados, que muy pronto dejaran el sillón para salir a la calle. Ahora se ve venir.
Temo estas turbulencias ambientales. Me dan miedo. Quizás, porque ha sido extremadamente difícil y laborioso llegar hasta aquí, instalar un sistema de libertades democráticas, para que ahora unos patanes se carguen el invento de un plumazo. O porque ese soñado gobierno según los intereses del pueblo se ha ido transformando en esclavo de los intereses de los partidos y de quienes los forman. Y eso es poco menos que una dictadura.
Pudiera y debiera pasar en este país lo del “Ensayo sobre la ceguera” de Saramago; una nación entera que, hastiada de torpes y golfos, no acude a las urnas para deslegitimar a quienes les desgobiernan a sus espaldas y para el beneficio propio. Un país entero que despierta de la ceguera. Y, haciendo de Nostradamus, no lo veo tan lejos. No suelo fallar. ¿O qué creen ustedes que estarán pensando en San Fernando, Alcaucín, Valencia, Sanlúcar y un inacabable etcétera de “democráticas” poblaciones españolas? ¿Saben ustedes ya que muchos españoles resignados piensan que votar es tanto como autorizar las fechorías del “demócrata” de turno, ya sea azul fucsia o rojo amoratado? Yo siempre he preferido esos cacos esquineros a los ladrones encubiertos. Por los menos los veo venir.
Pero hay otra señal peligrosa; la resignación. Gente acostumbrada a votar al menos malo, o al menos golfo, o a éste para quitar a este otro. Esta perversión del alto cometido del voto, esa resignación, es un síntoma evidente de que estamos enterrando este bendito invento.
Yo ustedes también estaría acongojado. Históricamente, los cambios políticos drásticos no se han producido por los méritos y bondades de lo venidero sino por los deméritos y desmanes de lo vigente: y por eso secundo a la Lola de España cuando dijo, “si nos queréis, iros”. Pero todos, sin excepción, para que así surjan nuevos rostros no prostituidos que lleven a cabo una regeneración intensa de este sistema para evitar en lo sucesivo gobiernos de torpes, golfos y oportunistas.

Este país de mierda

2009-04-22T13:48:00.003+02:00

A pesar de haber dejado pasar muchos minutos para reponerme de la ira inicial, sigo pensando que este país es una mierda. Así de claro y de rotundo. Mi patriotismo, el que me mamé y consolidé luego, ha caído fulminado bajo el devastador paso del enorme nido de tontos, golfos y oportunistas que ocupan nuestro suelo. No exagero nada. Casi me estoy pensando si pedir asilo político en otro país más desarrollado y honesto, caso de Burundi o Burkina Faso.
Mi irritación es de corte personal pero muy expresivo del panorama desolador, patético, vergonzante, que nos rodea.
Y contaré lo mío, sin rubor, para que puedan aplicarlo al paisaje. La empresa que alimentaba a mi familia decidió darnos patadas en el culo a 50 trabajadores, justo en el mismo día en que doce directivos se embolsaban 50 millones por barba en concepto de incentivos. Para colmo, este sistema necio me reclama una deuda de esa misma empresa con la Seguridad Social y, antes de preguntar, embarga mis cuentas e incluso lo intenta con mi casa. Para que se vea y se note ese socialismo justiciero con el que yo soñaba y reconvertido ahora en un clan de políticos burgueses, sectarios y estéticos.
Me viene a la memoria que, hace algún tiempo, Caballero Bonald manifestó su interés porque yo trabajara en su Fundación, un deseo que se amparaba en cuatro razones fundamentales: ser escritor, ser el único pariente sanguíneo que vive en Jerez, mi conocimiento profundo de su obra y también de su contexto vital y ser medianamente útil. La respuesta oficial fue rotunda; eso es nepotismo, para entendernos, enchufe. Y mientras, iban contratando un ejército de amigos inútiles, de parientes imposibles, de políticos amordazados, para ser ubicados frente a mesas vacías y con la única responsabilidad de vaciar cafés en el bar de la esquina. Pero es que yo no tengo carné.
Pero hay más datos. La bendita Caja de Ahorros donde tengo la hipoteca, una de esas que fueran bautizadas como Monte de Piedad para camuflar lo que eran y son, usureros y golfos dulcificados porque financian a políticos y partidos, habiendo bajado el precio del dinero y el puto Euribor, me ha subido el interés dos puntos. Y no hay nadie, absolutamente nadie en este país, que tome a las Cajas y Bancos de las bajuras, o de los huevos, y les hable de ética elemental. No, se les da dinero para que tapen sus agujeros disimuladamente y no trascienda que han fracasado los presuntos mecanismos de presunto control presuntamente estatal. Seguimos siendo la versión próspera y embustera del tercer mundo.
Pero hay más puñetas, diarias y domésticas. Mis hijas estudian en dos colegios distintos sin que ninguno de ellos se corresponda con el que nosotros deseamos y deparando un trastorno inaceptable a la hora de llevarlas y recogerlas. Han creado, pues, un sistema para que los falsificadores, los tramposos con medios, los mentirosos, tengan a sus hijos en el colegio deseado mientras los honrados son arrinconados en los arrabales escolares. Y todo por el capricho educativo de algún tonto de baba que, muy socialista él, defiende la enseñanza pública mientras tienes a sus hijos en colegios privados, preferentemente en el extranjero. Más le valdría a dicho memo y memos adláteres que se dejaran de Educación para la Ciudadanía y volcaran sus esfuerzos, si hay alguno, en simplemente educar; que se preocuparan de las alarmantes cifras de fracaso escolar, de la mala educación del alumnado, de la violencia en las escuelas, de reponer la autoridad en el profesor y de subvencionar bozales para muchos padres. Pero no. Como dijo alguien, “si les enseñas a mirar, verán lo que no deben”.
Entretanto, la respuesta nacional sonroja. Cada cual barre descaradamente para casa y degenera esta democracia de pacotilla en una partitocracia fundamentada en la devolución de favores. ZP, por ejemplo, agradece los servicios prestados a González Sinde en la farsa de la “ceja” con un ministerio y ésta traslada ese reconocimiento al cine de Almodóvar y demás amigotes. Vomitivo.
Y el corto de ZP sigue sin poner remedio a la crisis, sencillamente porque no sabe e insiste en rodearse de torpes muy afines. Mientras tanto, el extinto Aznar, que fuera un buen presidente del Gobierno hasta que alcanzó naturaleza celestial y empezó a diñarla, que mejor estaría callado por el bien de su partido y que es culpable consorte de la debacle inmobiliaria, insiste en que paguen los más débiles una crisis provocada y agravada por los poderosos. Menos cobertura social para el pobre limpio y más ayudas para el poderoso sucio.
Pero es que no se salva nadie. ¿Dónde está la voz del pueblo? ¿Dónde las quejas de los cuatro millones de parados? ¿Y las del millón y pico que ya no cobran una peseta? ¿Y los sindicatos? ¿No será que les importa un bledo la gente, sino conservar sus barrigas? Si estuviera el PP gobernando habría barricadas por las calles. Seguro.
¿Y vale la pena este pueblo conformista? Sólo los borregos o los masoquistas o los ignorantes pueden respaldar a políticos que, tras muchos años de confianza, a pesar de los millonarios fondos solidarios, sólo han logrado que España siga siendo el más lamentable rincón de Europa, que Andalucía sea el circo de España, y que Cádiz sea la más mísera versión de Andalucía.
¿Qué soy muy duro? Depende de para quien. Estoy seguro de que un parado, sin ingresos y con el suficiente criterio para adivinar que están insultando nuestra inteligencia, suscribirá todo lo que digo. Como también estoy seguro de que los colmados, los políticos que saben de la crisis por la prensa y demás seres “solidarios”, se sentirán ofendidos. Pues me alegro.

Don Hipólito y el aparcamiento

2009-04-17T19:29:00.004+02:00

Al Delegado Provincial de Salud, Hipólito García, le acaban de otorgar el simbólico galardón de “la ocurrencia del mes”, eso sí, en una dura pugna con otros muchos y meritorios candidatos del clan político.
Ante la escasez de plazas de aparcamiento en nuestro descabellado Hospital, obra sobre obra para empeorar, el susodicho responde que se buscan terrenos complementarios para aumentar el aforo y así responder a las necesidades de la ciudadanía. Los políticos tienen esa notoria habilidad para revestir de sensibilidad las oportunidades de negocio y un parking lleno, durante casi todo el día, a precios de atraco, enciende siempre ese falsario altruismo de color metalizado.
Luego, el galardonado, que seguramente había amanecido sembrado, añade que la mayoría de las habitaciones tienen dos camas dejando en paños menores a sus jefes que, desde hace tres legislaturas, andan prometiendo habitaciones individuales. Como el pleno empleo. Seguramente, no han enseñado al Delegado las camillas por los pasillos en horas punta, casi como si se tratara de un Hospital de campaña tras un ataque enemigo.
La ocurrencia merecedora de la distinción vino luego cuando el mandamás sanitario afirmó sin ningún rubor que “hay 500 plazas de aparcamiento, una por cama, más que en un hotel”. Seguramente el “ocurrente del mes” ignora que los enfermos no suelen dejar el automóvil estacionado antes de pasar por el quirófano, por ejemplo. Pero aunque fuera así, muy graves o sobrados tendrían que estar para someterse a ese atraco consentido. Y es que los que mucho hablan, por simple proporcionalidad, tienden a colar la pata y los políticos, de todas las alturas, superan con creces la media nacional.
En realidad, don Hipólito, es bueno saber que las plazas de aparcamiento de nuestro inane Hospital son ocupadas por quienes trabajan allí, o por quienes van a someterse a alguna prueba puntual, o por aquéllos que acuden a interesarse por los enfermos. Y ninguno de éstos, al menos que se sepa, ocupan cama.
Respecto a los hoteles, última parte de esa gloriosa ejemplificación propia de Maleni, he de decir que, cuando los novios se alojan en su luna de miel, o aparece una familia, o acude un grupo de amigos, no es costumbre que lo haga cada uno en un coche sino, más bien, apilados en los indispensables. Así que, para enterarnos, lo de las churras y las merinas.
Para acabar, señor Delegado, por si me lee, que es bueno leer de vez en cuando, también escuchar hacia abajo, reitero que la solución de los mil y un problemas del Hospital de Jerez, además de la más barata, no pasa por remendar los remiendos sino por la demolición. Pero claro, usted me contestará algo así como que no se puede echar abajo el Hospital y restaurar la Iglesia de Santiago.

Casuales remodelaciones

2009-04-09T00:10:00.004+02:00

ZP ha remodelado, del verbo remodelar. Sus manos de avezado alfarero han cambiado la apariencia de su gobierno, eso sí, con ese pulso habitualmente tembloroso. El resultado es un muñecote deforme, de grandes manos y pequeñas cabezas, que no obstante contenta al partido, asunto que parece ser lo realmente importante.
ZP ha proclamado que esos retoques se justifican en la necesidad de impulsar las medidas que nos van a trasladar a un marco de recuperación económica, en la preparación del nuevo escenario que sobrevendrá tras este ciclo “desacelerado” y en provocar un cambio de ritmo, como si la crisis fuera una guitarra. Miedo me da.
Y me da miedo y desconfianza porque su “ojo clínico” está, como poco, próximo al estrabismo. Espero fervientemente que no repita el tino o la falacia oportunista que le condujeron a pronosticar el pleno empleo, o a desmentir la crisis, o a precisar las fechas de la recuperación, o a instaurar el control parlamentario de los movimientos de las tropas españolas, o a regalar cuatrocientos euros a los más pudientes, o a prometer la prórroga de las prestaciones de los desempleados, o a proteger a los más débiles respecto a la fullera banca, o a crear un Ministerio del Deporte, o a asegurar que vencería a ETA con diálogo, o a desairar la América de Bush para luego lamer la mano de Obama, entre otros muchos dislates o promesas al viento. No crean, ése era poco más o menos el programa electoral con el que se ganó la confianza de los españoles.
La verdad de la remodelación es otra bien distinta y, sin duda, más contundente que sus difusas justificaciones de pacotilla. Es la consecuencia de sentir por primera vez el fuego en el trasero. Primero, ha escocido la rotunda patada trasera de Galicia. Segundo, hay razones y datos fiables que auguran un batacazo en las próximas elecciones europeas. Tercero, dentro del mismo partido, empiezan a brotar ronroneos sobre la destreza política del susodicho y sus cercanos. Cuarto, hay que trasladar a la ciudadanía que esas cuatro pinceladas cosméticas son una señal vital de su inerte preocupación por el caos vigente.
La verdad es que no sé si me preocupa más la remodelación en sí o las caras que entran y salen. Y es que yo, por mucho que insistan, no creo en las casualidades reiteradas.
Como comprenderán no hay impulso alguno en que Maleni “la nítida”, tras una inacabable relación de torpezas, traslade sus tortuosas explicaciones a otro ámbito menos dañino. Como tampoco hay dinamización en que el profesor Solbes “portero del limbo”, tras su desidioso y obligado combate con la crisis, vaya a gastar sus habilidades económicas en inofensivas salas de conferencias. Y no hay ritmo posible con que el señor Chaves “el taifa”, por fin, logre despegarse del sillón justo en el momento más mísero y delicado de la historia andaluza y, casualmente, en el instante en que se han acabado los fondos comunitarios que le mantenían vivo. ¿O tiene alguna relación con la negociación de la “limosna histórica”?
Para mayor escarnio, han rodado las cabezas de los ministros de gestión más consensuada y, casualmente, más ajenos al aparato del partido. Al contrario, como confirmación de la conversión de democracia en “partitocracia”, los peces gordos del partido han pasado a los ministerios. El “omnipresidente” Chaves ocupará plaza en el cementerio de elefantes, a la vera de su casualmente ahijada Bibiana. Por su parte, Pepiño “negro” recibirá la justa compensación al rol político de “víbora”, cargo no oficial pero cierto que en su momento ocuparon Álvarez Cascos o Alfonso Guerra. A partir de ahora, se llamará don Pepe y nos gratificará con las monsergas de su coherencia, como cuando defendió las excelencias de la educación pública para luego decir que sus hijos estudiaban en un colegio privado y bilingüe.
También es casual, no piensen mal, que Ángeles González Sinde sea recompensada tras promover la injerencia del sindicato de actores en la campaña electoral con aquella farsa interesada de la ceja, insultando además, a casi la mitad de los españoles. También casualmente, meses después, los cejudos fueron premiados con una suculenta tajada del melón de los derechos de autor. Otra casualidad.
Pues bien, no se fíen de nada de esto, porque para ZP “el difuso” la remodelación persigue el impulso de las medidas que nos van a trasladar a la recuperación económica, la preparación del escenario posterior a la crisis y acelerar el ritmo de nuestro despertar. Lo demás son puras casualidades.

"Palomino Fino"

2009-03-25T12:55:00.004+01:00

El Blog “Palomino Fino” es una iniciativa brillante, útil, esperanzadora, pero sobre todo diáfana. La pretensión de mi reciente pero buen amigo Paco Camas de construir un contrapeso no oficial al uso político del “lanzamiento de trastos” y hacerlo mediante una fórmula de diálogo sincero y tolerancia tan en desuso, ha sido bien acogido por los variopintos contertulios del “Rincón Malillo”, el fecundo gallinero de Radio Jerez. Pero es así. Siendo cada cual de su padre y de su madre, desigualmente venenosos, afiliados o no afiliados, procuramos demostrar que la razón suele frecuentar las afueras de los rígidos encasillamientos de los partidos.
Es muy apreciable, por tanto, venga de donde venga, cualquier esfuerzo por sumar en una España de restas y saldos. No podemos asistir impávidos, y menos resignarnos, a esta nueva guerra civil fría que se consolida, a las siglas que prohíben pensamientos fuera de sus decálogos, a gallos que dialogan escupiendo disimulos, a la bajeza irresponsable de quienes sólo pretenden adornarse de buenos para ganar asientos. Si democracia es libertad y diálogo, no vivimos en democracia. Si democracia es solidaridad y talante, habitamos en la mentira. Si democracia es representación, sobran máscaras y traidores de los más llanos.
Alguien dijo que la democracia nace virgen y va perdiéndose por el camino. La nuestra corre el riesgo de convertirse en una dictadura tapada, en designación más que en representación. Por eso es saludable que jerezanos distintos y diversos demos ejemplo de democracia al clan político haciendo foros no eunucos de diálogo, convirtiendo las altisonantes instancias en charlas distendidas de café, oyendo y escuchando sin negaciones anticipadas, porque es posible estar en lo cierto o en el error con independencia de credos hechos etiquetas. Hablemos pues, se lo debemos a la gente de buena fe. Aún quedan algunos.

El O.R.A. pro nobis

2009-03-19T16:07:00.004+01:00

El ORA, para el que no lo sepa, quiere decir Ordenanza Reguladora del Aparcamiento. Lo aclaro porque hay graciosos que lo traducen como Ordenanza Recaudatoria Arbitraria.
A veces, o a menudo, los “guasas” llevan razón y, en términos reales, el ORA es una manera como otra cualquiera de meter la mano en el bolsillo del ciudadano mediante abusos legalizados.
Desgraciadamente no es el único intento. Vivimos en una forma de Estado que, poco a poco, se va transformando en una mezcla de régimen feudal y policial. Feudal, porque hay pagar tributos por lo que al señor feudal se le antoje o invente; policial, porque sentimos continuamente un aliento en el cogote; si fumas, si corres, si riñes a tus hijos, si aparcas,… La casta política está legitimada para machacar el césped pero, a nosotros, nos prohíben pisarlo.
En este régimen de libertades estéticas y recortadas, de palabras altisonantes y pocos hechos, pronto nos cobrarán un impuesto por respirar, o por andar por las aceras, y llevaremos al contratado de turno pegado a nuestras espaldas y tomando nota de nuestros suspiros o midiendo nuestros pasos. Al tiempo.
Y es así. Estamos incurriendo en un exceso reglamentario y legal de naturaleza innecesaria sólo por exprimir aún más al ciudadano, cuando es bien sabido que la verdadera libertad se consigue a base de mucha educación y pocas leyes. Aquí, al contrario.
A mí, y supongo que a todos los que ocupamos la acera de los paganos, me subleva ese afán recaudatorio salvaje de las administraciones, y más aún cuando vivimos en una atmósfera de hinchados sueldos a asesores que no asesoran, de comisiones a intermediarios mangantes y meritorios, de enchufes a amigotes y allegados inservibles o de administraciones y organismos inútiles que deben ser clausurados.
Los Parking son tres cuartas partes del ORA pero en manos privadas, primos segundos del impuesto revolucionario. Si vas en coche al centro de Jerez, o al hospital, o te viola uno o lo hace el otro. Porque además de sortear mil gorrillas que te perdonan la vida, nadie se salva de dejar seis euritos en concepto de aparcamiento. Cuando recuperas el coche, tienes la pesarosa sensación de haber sido atracado a punta de navaja y todo por el simple hecho de haber aparcado en un suelo o subsuelo que, además, es prorrateadamente nuestro.
El ORA es uno de esos muchos atracos consentidos. Cobran al ciudadano por utilizar una calle que es suya y cuyo mantenimiento ya ha pagado holgadamente con otros impuestos.

Escuelas para padres

2009-03-09T13:35:00.004+01:00

Además de la crisis y del paraguas de la corrupción hay otros temas que preocupan, quizás no tan intensamente pero sí de una manera sostenida en el tiempo. Uno de ellos es el imperecedero asunto de la educación, la del colegio y la de fuera del colegio, la docente y la cívica, la cultura en general y la sabiduría para conocer que vivimos en sociedad.
Y no vamos por el buen camino.
Todos los eslabones educativos -administración, expertos, docentes, padres y alumnos-, paradójicamente al unísono, hacen lo imposible por esbozar una generación que, probablemente, llegue a ser la más inculta e incívica de las que se recuerdan. Algunos políticos se frotan las manos. ¿Catastrofista? Para nada. En todo caso los que me tachen de tal, seguramente, sean políticos astrales o culpables camuflados. Sin duda, los de a ras de tierra, los amueblados, estarán de acuerdo conmigo.
Verán.
Al sistema educativo lo único que le preocupa es salvar las cifras de fracaso escolar a base de indulgencias, mostrar una estética progresista a sabiendas de los retrocesos y cuidar la imagen seudoliberal penalizando las collejas.
A los expertos les ocupan otros temas vitales para la correcta educación de la muchachada como, por ejemplo, “los valores intrínsecos de la psicopedagogía en la colateralidad educacional y su pragmática en los escusados escolares”. O algo similar.
Por su parte, los profesores sólo piensan en solventar sus clases como corderos camino del matadero y demasiado tienen con procurar no salir desorejados tras la jornada lectiva. Y con razón, porque los que intentan ejercer de maestros y educadores son expedientados rápidamente o, en su defecto, agredidos.
Mientras, los alumnos van a su aire, coqueteando con los muchos derechos y rechazando las pocas obligaciones. Muchos de ellos están más ocupados del piercing y la cresta que de ser medianamente cultos y cívicos, o están abducidos por esa estética americana del culo al aire y la botellona bajo el brazo mientras pintan las paredes con “llanquis go jome” y beben cocacola.
¿Y los padres?
Ellos son, sin discusión, los grandes culpables del desaguisado y nadie les dedica jamás un renglón. Aquí no falla ese tópico “a tal padre, tal hijo”. Y me refiero y señalo a los que consienten a los hijos, a los que cesan en sus atribuciones, a los que se dejan pisotear, a los que ceden por comodidad, a los que se dedican a la germinación indiscriminada y no a la educación, a los que se enorgullecen de su “animalito”, a los que justifican las “animaladas”,… Los hay a patadas, tantos como energúmenos en las escuelas que, con los años, ya maduros, seguirán demandando la “sopa boba” y ya no habrá padres conseguidores. Entonces veremos.
Quizás caminamos por un camino equivocado y la gran solución al gran problema de la educación no esté en mejorar las escuelas de los hijos, que ni eso, ni en la nueva FEN, ni en otros onanismos, sino en instaurar escuelas para los padres.

Procedimientos "urgentes"

2009-03-03T09:58:00.006+01:00

No dudo de la honorabilidad de nadie; ni de Sánchez, ni de Pelayo, ni siquiera de Pacheco. Es más, me gustaría que la gestión de todos ellos fuera mirada con lupa para que luego, sin juicios paralelos, salieran vivos y coleando, resplandecientes y sacando pecho de la investigación.
También lamento la defunción definitiva de la presunción de inocencia, cuando una denuncia, o una sospecha insustancial, llevan implícita una pena mediática y de deshonor. El gran culpable de este óbito proviene de una crisis ética palpable; una sociedad educada en el valor del amarillismo y el cotilleo, una clase política acostumbrada a usar el rumor como arma política de desgaste y unos medios de comunicación que, rebasando su responsabilidad social, hipotecan veracidad a cambio de ventas.
Pero el tejado gestor español tiene grietas que permiten goteras. De momento, todos ponen “tiestos” para recoger el agua pero nadie “recauchuta” el tejado. Y ahí se produce el trasvase de políticos hacia las comisarías, muchos, a diario, de manera preocupante, para luego cambiar el traje de “Armani” por el uniforme a rayas.
Hay que desmontar sin discusión la rendija de la tentación. Para que no haya malas interpretaciones, debemos vigilar cercanamente esos procedimientos de urgencia, o los fondos reservados, o esas particiones de los importes de una obra para asignar al capricho, o la libre designación de los cargos que sirve para enchufar a los más o menos amigotes, todo ello dentro de una legalidad tramposa.
Pero hay una realidad mucho más grave. Todos esos recovecos legales no nacen de la nada sino que han sido fabricados intencionadamente por la casta política y servir de subterfugio para hacer legítimos los chanchullos. Por ahí se cuelan nuestros 100.000 cargos electos (que sobran dos “ceros”) para convertir la democracia en puro “dedo”, para colocar a los amigos, compromisos, compañeros y camaradas cesantes, para devolver favores pasados a los “ladrilleros” o, en general, para hacer del cargo un cortijo.
Estoy seguro de que todos los políticos jerezanos, y los andaluces, y los españoles también, honorables como son a carta cabal, apoyarán la reparación de nuestro “tejado” decididamente, sin reservas, de forma más rigurosa si cabe, mañana lo más tardar, para que así nadie pueda cuestionar jamás el buen nombre de estos abnegados y mal ponderados protagonistas de nuestro engendro social.

Sucedido

2009-02-23T11:02:00.004+01:00

Me cuenta un guasón gaditano y “gaíta”, chirigotero, del “cai” y antisevillano hasta la médula, que un pequeño almacenista de materiales de la construcción, al que conozco de pasadas, solvente antes de la "desaceleración", con fama de pagador y fiador, con una plantilla satisfecha, ha pillado la cuesta abajo sin frenos. Empezó soportando algunos impagos y ha terminado impagando a diestro y siniestro.
Me dice el gaditano, mientras me machaca con el martillito carnavalero, que el empresario “desacelerado” pasa las mañanas ante su mesa de despacho para dar largas a sus adeudados y que, por las tardes, a veces noches, incluso madrugadas, se sienta ante la barra del único bar que le fía y hace un meritorio apostolado del “gintonic”.
Termina el “pisha”, con un ciego del quince y dándome dos golpes de martillito de despedida, contándome que esa misma mañana se ha tropezado con él. Le ha dicho que estaba desesperado, y que iba al puente de Cádiz para tirarse y acabar de una vez con su ruina.
Le han dado hora para octubre.